Еднополови двойки оспориха данъчното законодателство на Индия
Еднополови двойки в Индия се обърнаха към съдилищата с искане данъчните облекчения, предвидени за хетеросексуалните съпрузи, да бъдат приложени и за тях. Ищците оспорват разпоредба от Закона за данъка върху доходите, която освобождава от данъчно облагане подаръците между съпруг и съпруга, настоявайки, че изключването на еднополовите партньори е противоконституционно.
Раздел 56(2)(x) от Закона за данъка върху доходите от 1961 г. дефинира понятието „роднина“, включвайки в него съпрузите, и им позволява да си правят един на друг подаръци на всякаква стойност без плащане на данъци. Според Washington Blade, петицията на Пайо Ашихо и Вивек Диван в момента очаква изслушване във Върховния съд на Бомбай. Аналогичен иск на инженерите Анураг Калия и Ахилеш Годи се разглежда във Върховния съд на Карнатака. Калия обясни, че е искал да подари на партньора си златна гривна на стойност над 115 500 рупии (около 1200 щатски долара), но за несключилите брак двойки подаръците над 50 000 рупии се облагат с данък.
Правителството на министър-председателя Нарендра Моди отхвърли исканията, наричайки петицията „злоупотреба с правната процедура“. В изявлението си властите подчертаха, че ищците търсят облекчения без официално признаване на техния съюз от държавата, и призоваха съда да отхвърли иска. Разглеждането на делото във Върховния съд на Бомбай бе отложено през юли, след като генералният солиситор Тушар Мехта съобщи за намерението си да представлява интересите на федералното правителство.
Исковете са подадени близо две години след като Върховният съд на Индия през 2023 г. отказа да легализира еднополовите бракове, оставяйки този въпрос на усмотрението на парламента. Въпреки това съдът призна недопустимостта на дискриминацията на ЛГБТ хората, а председателят на съда Дхананджая Чандрачуд в становището си специално отбеляза важността на данъчните, медицинските и други финансови предимства, свързани с института на брака.
Тарун Хайтан, професор по право в Лондонското училище по икономика, отбеляза в коментар за журналисти, че терминът „съпруг/съпруга“ няма ясна дефиниция в данъчното законодателство на страната, което оставя пространство за съдебно тълкуване. Според него конституционните гаранции за равенство трябва да се прилагат, като се имат предвид съвременните реалности, дори ако законодателите не са прописали изрично статута на еднополовите двойки.
