Každý třetí LGBT kandidát v USA dostával na internetu výhrůžky smrtí, ukázala nová zpráva

Nová zpráva Threats on the Trail ukazuje, že výhrůžky a obtěžování se staly běžnou součástí kampaní mnoha otevřených LGBT kandidátů v USA. Podle výzkumu Victory Institute a Univerzity Loyola Marymount dostával každý třetí dotázaný kandidát na internetu výhrůžky smrtí a každý sedmý se s takovými výhrůžkami setkal osobně.

Výzkum vychází z průzkumu mezi 215 LGBT kandidáty, kteří se účastnili voleb v letech 2023 až 2025. Respondenti zastupovali 42 států, Portoriko a Washington, D.C., a kandidovali na různých úrovních – od školních rad až po vyšší funkce. 28. dubna 2026 Victory Institute zveřejnil hlavní závěry zprávy a 6. května o ní napsal oborový magazín.

Autoři zdůrazňují, že nejde jen o ojedinělé agresivní komentáře. Téměř dvě třetiny účastníků uvedly osobní urážky nebo obtěžování během kampaně a téměř osm z deseti se s tím setkalo na digitálních platformách. Část kandidátů psala o doxxingu – zveřejňování osobních údajů bez souhlasu, výhrůžkách rodině, poškozování majetku, šikaně na sociálních sítích a nepřátelských vzkazech během veřejných akcí.

Strach se objevuje ještě před začátkem kampaně. Téměř devět z deseti kandidátů uvedlo, že otevřená účast ve volbách může zvýšit riziko obtěžování nebo útoku, a přibližně čtyři z pěti se obávali fyzického násilí. Ve zprávě se výslovně uvádí, že rizika jsou vyšší pro transgender, nebinární a další kandidáty, jejichž genderová identita se neshoduje s pohlavím připsaným při narození, pro kandidáty z rasových menšin, a také pro ty, kteří kandidují v příměstských, venkovských nebo republikánsky orientovaných obvodech.

Důsledky se netýkají jen bezpečnosti, ale i samotné podoby kampaně. Více než polovina kandidátů změnila místo a způsob vedení agitace. Kvůli výhrůžkám a obtěžování se 28 % vyhýbalo obcházení domácností a 27 % omezilo aktivitu na sociálních sítích. Pro místní kampaně je to obzvláště důležité: právě tyto formy kontaktu často nahrazují drahou reklamu a pomáhají kandidátům bez velkých rozpočtů být vidět.

Finanční stránka činí problém ještě palčivějším. Soukromá ochranka nebo dodatečná bezpečnostní opatření mohou riziko snížit, ale podle zprávy si takovou ochranu mohl dovolit méně než jeden z deseti kandidátů. Deník uvádí příklad Joanny Whaleyové, transgender kandidátky v Michiganu: v rozhovoru pro deník řekla, že bezpečnost se stala její největší položkou výdajů na kampaň.

Psychologická cena se rovněž ukázala jako značná. Téměř dvě třetiny kandidátů uvedly, že útoky a výhrůžky zhoršily jejich duševní zdraví, a každý desátý popsal dopad jako vážný. Jeden z účastníků výzkumu řekl: „Musel jsem vyhledat pomoc psychologa a po posledních sedmi letech v politice mám stále posttraumatickou stresovou poruchu.“

Širší kontext činí tato data méně překvapivými. Již dříve Williamsův institut při Právnické fakultě UCLA na základě federálních dat USA napsal, že LGBT lidé se obecně stávají oběťmi násilných trestných činů častěji než lidé mimo tuto skupinu. Nová zpráva ukazuje, jak se toto riziko zvyšuje ve veřejné politice, kde se identita kandidáta stává součástí viditelné kampaně.

Victory Institute vyvozuje z výzkumu praktický závěr: podpora kandidátů musí zahrnovat nejen školení pro kampaň, ale i bezpečnostní opatření, psychologickou pomoc a dostupné zdroje pro ty, kteří nemají velké sponzory nebo osobní konexe. Pro autory zprávy to není jen otázka ochrany jednotlivců, ale i zastoupení: pokud výhrůžky donutí kandidáty odstoupit z voleb nebo omezit veřejnou účast, voliči dostanou užší výběr.