Der heilige Moses der Ungar — eine der ersten queeren Figuren der russischen Geschichte?

Das Leben eines Mönchs, der die Ehe ablehnte, kastriert und heiliggesprochen wurde – und wie Rosanow, Slawisten und andere Forschende es interpretierten.

Inhalt
Der heilige Moses der Ungar. Fragment der Ausmalung der Wladimirkathedrale in Kiew. 1888–1896. Umkreis von Wilhelm Kotarbiński und Pawel Swedomski; wahrscheinlich von Wilhelm Kotarbiński
Der heilige Moses der Ungar. Fragment der Ausmalung der Wladimirkathedrale in Kiew. 1888–1896. Umkreis von Wilhelm Kotarbiński und Pawel Swedomski; wahrscheinlich von Wilhelm Kotarbiński

Die Vita des heiligen Moses des Ungarn (russisch: Моисей Угрин; Moissei Ugrin) sticht unter anderen altrussischen Texten hervor. Es ist die Geschichte eines Mönchs des alten Kiewer Höhlenklosters (russisch: Киево-Печерский монастырь; Kiewo-Petscherski monastyr), der in polnische Gefangenschaft geriet, sich jahrelang weigerte, eine einflussreiche Aristokratin zu heiraten, eine Kastration erlitt und schließlich zu einem Heiligen – einem Vorbild der Keuschheit – wurde.

Lange Zeit wurde diese Handlung ausschließlich als eine Erzählung über den Triumph des Geistes über das Fleisch verstanden. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts sah der russische Philosoph Wassili Rosanow (russisch: Василий Розанов) in Moses jedoch einen Menschen, dessen Natur eine heterosexuelle Anziehung grundsätzlich ausschloss. Später wandten sich westliche Slawisten und Geschlechterforscher der Vita zu. Um diese Interpretationen zu verstehen, muss man beim historischen Hintergrund beginnen.

Die Sexualethik der Alten Rus

Die Handlung von Moses ist leichter zu verstehen, wenn man den Kontext der Sexualethik in der Alten Rus vom 10. bis 13. Jahrhundert berücksichtigt.

Die orthodoxe Kirche jener Zeit verurteilte außereheliche sexuelle Beziehungen als solche (Unzucht), ohne das Geschlecht der Beteiligten hervorzuheben. Wie die Forscherin Eve Levin anmerkt, bewertete die altrussische Gesellschaft Sexualität anhand konkreter Handlungen – als Sünde oder Tugend – und nicht anhand der Identität. Der Begriff „Homosexueller“ existierte damals schlichtweg nicht.

Dies bedeutete keine Toleranz im modernen Sinne. Normverstöße wurden getadelt, aber meist mit kirchlicher Buße (Epitimie) und nicht mit dem Scheiterhaufen oder Galgen bestraft. Im Vergleich zu Westeuropa derselben Zeit war der Umgang mit nicht-normativer Sexualität in der Rus deutlich milder.

Gleichzeitig bildete sich im klösterlichen Milieu ein eigenes Ideal heraus – der völlige Verzicht auf jegliche fleischlichen Leidenschaften. Genau vor dem Hintergrund dieses asketischen Ideals entfaltet sich die Geschichte von Moses.

Homosexualität im alten und mittelalterlichen Russland

Lebensbeschreibung von Moses dem Ungarn

Die Hauptquelle über Moses ist ein Text namens Kiewer Höhlenpaterikon (russisch: Киево-Печерский патерик; Kiewo-Petscherski paterik), der in den 1220er Jahren auf Grundlage früherer Überlieferungen zusammengestellt wurde. Im 17. Jahrhundert überarbeitete Bischof Dimitri von Rostow (russisch: Димитрий Ростовский) die Vita. Beide Fassungen beschreiben die Körperlichkeit, den sexuellen Zwang und die physische Gewalt detailliert.

Moses stammte aus Ungarn (daher der Beiname „der Ungar“ – Ugrin, die altrussische Bezeichnung für die Ungarn). Historiker streiten über seine Wurzeln: István Ferincz geht davon aus, dass seine Familie vor der Durchsetzung des lateinischen Christentums floh, Michail Jurassow bezeichnet sie als karpatische Russinen und Endre Iglói sieht sie als Nachkommen ungarischer Krieger. Wie dem auch sei, Moses und seine zwei Brüder, Ephraim und Georg (russisch: Ефрем, Георгий; Jefrem, Georgi), dienten am Hof des Kiewer Fürsten Boris.

Im Jahr 1015, während einer Thronfehde, ermordeten Söldner des Fürsten Swjatopolk des Verfluchten (russisch: Святополк Окаянный) Boris am Fluss Alta. Georg kam ums Leben, als er versuchte, den Fürsten mit seinem Körper abzuschirmen. Moses war der einzige Überlebende des Gefolges. Er fand in Kiew Zuflucht bei Predslawa, der Schwester des Fürsten Jaroslaw des Weisen.

Doch im Jahr 1018 eroberte der polnische König Bolesław I. der Tapfere (polnisch: Bolesław I Chrobry) die Stadt und führte viele Gefangene mit sich. Den Chroniken zufolge vergewaltigte Bolesław Predslawa und machte sie zu seiner Konkubine – aus Rache für ihre frühere Weigerung, ihn zu heiraten. Auch Moses geriet in Gefangenschaft und verwandelte sich von einem Höfling in einen in Ketten gelegten Sklaven.

Gefangenschaft in Polen

Gerade die polnische Zeit wurde zum zentralen Bestandteil der Vita. Der körperlich starke und gut aussehende Moses zog die Aufmerksamkeit einer adligen polnischen Witwe auf sich (ihr Mann war auf dem Kiewer Feldzug gefallen).

Im mittelalterlichen Osteuropa erhielten Witwen oft einen einzigartigen Status: Im Gegensatz zu verheirateten Frauen konnten sie selbstständig über ihr Eigentum verfügen. Diese Aristokratin besaß riesige Ländereien und war nicht von Vormündern abhängig. Die polnische Forscherin Agnieszka Nogal nennt sie sogar „die erste polnische Feministin“.

Die Witwe kaufte Moses für eine enorme Summe frei und begann, ihn beharrlich zu umwerben. Für die mittelalterliche Literatur ist dies ein seltenes Motiv: Eine Frau nutzt offen ihre Macht und ihr Geld, um einen männlichen Sklaven zu einer Beziehung zu zwingen. Sie versprach ihm Freiheit, Reichtum und den Status eines rechtmäßigen Ehemanns, kleidete ihn in teure Gewänder und versuchte, ihn mit Zärtlichkeiten zu beeinflussen.

Moses reagierte mit kategorischer Ablehnung. Er berief sich auf die Gottesfurcht, riss sich die teuren Kleider vom Leib und zog es vor zu hungern. Andere Gefangene drängten ihn nachzugeben: Die Witwe sei schön und die Ehe von der Kirche nicht verboten. Aber Moses antwortete:

„Mögen alle Gerechten mit ihren Frauen gerettet werden, ich allein bin sündig und kann nicht mit einer Frau gerettet werden.“

Kiewer Höhlenpaterikon. Vita von Moses dem Ungarn

Als Zureden nicht half, griff die Witwe zu Gewalt. Moses wurde im Kerker geschlagen und ausgehungert. Schließlich beschwerte sie sich bei König Bolesław. Der König, der selbst mehrfach zu sexueller Gewalt gegriffen hatte, verstand Moses nicht. Reichtum um der körperlichen Reinheit willen abzulehnen, erschien ihm als Wahnsinn. Bolesław erlaubte der Witwe, mit dem Gefangenen zu tun, was sie wolle, damit andere Sklaven sich kein Beispiel an ihm nähmen.

Etwa zur gleichen Zeit empfing Moses heimlich die Mönchsweihe von einem durchreisenden athonitischen Priester. Nun erhielt seine Weigerung zu heiraten eine offizielle spirituelle Begründung.

Der ehrwürdige Moses der Ungar. Holzschnitt des Mönchs Elija. Kiewer Höhlenpaterikon. Kiew, 1661
Der ehrwürdige Moses der Ungar. Holzschnitt des Mönchs Elija. Kiewer Höhlenpaterikon. Kiew, 1661

Kastration und Rückkehr nach Kiew

Als die Witwe begriff, dass Moses für sie endgültig verloren war, geriet sie in Wut. Die Vita beschreibt die Vergeltung auf erschreckend naturalistische Weise:

„Die Witwe befahl, ihm jeden Tag hundert Schläge zu verpassen, und ordnete dann an, ihm die heimlichen Glieder abzuschneiden [ihn zu kastrieren], indem sie sprach: ‚Nein, ich darf seine Männlichkeit nicht schonen! Sollen auch andere sich nicht an seiner Schönheit erfreuen.‘ Und Moses lag wie tot da, blutete und atmete kaum.“

Kiewer Höhlenpaterikon. Vita von Moses dem Ungarn

Paradoxerweise löste diese Verstümmelung den Konflikt. Nach byzantinischen Kanones wurde die freiwillige Selbstkastration streng bestraft, gewaltsam Kastrierte galten jedoch als Märtyrer. Ohne Fortpflanzungsorgane näherte sich Moses dem Ideal mönchischer Leidenschaftslosigkeit an.

Im Jahr 1025 starb König Bolesław der Tapfere, und später brach in Polen ein Aufstand aus. Während der Unruhen wurde die Witwe getötet – die Vita merkt an, dass sich so Moses’ Prophezeiung erfüllt habe.

Nachdem er die Freiheit erlangt hatte, erreichte Moses mit großer Mühe Kiew. Wegen seiner Wunden konnte er nur am Stock gehen. Im Kiewer Höhlenkloster lebte er etwa zehn Jahre lang.

Im Kloster erlangte Moses einen besonderen Status: Man glaubte, er habe die Macht über die sexuellen Versuchungen der anderen Mönche erhalten. Das Paterikon erzählt, wie ihn einer der Brüder um Hilfe im Kampf gegen fleischliche Begierden bat. Moses schlug ihn mit dem Stab – „und sogleich erstarrten seine Glieder, und von da an gab es für diesen Bruder keine Versuchung mehr“.

Moses starb um 1043. Seine Reliquien begannen, als wundertätig verehrt zu werden. Beispielsweise kämpfte ein anderer bekannter Mönch, Johannes der Langmütige (russisch: Иоанн Многострадальный; Ioann Mnogostradalny), dreißig Jahre lang mit sexuellen Zwangsvorstellungen (er grub sich sogar lebendig in die Erde ein), fand jedoch erst Erlösung nach einem Gebet an den Reliquien von Moses. So erhielt die klösterliche Gemeinschaft einen idealen Fürsprecher.

Der ehrwürdige Johannes der Langmütige und Moses der Ungar. Ikone. Nach 1903 (Sammlung F. R. Komarow)
Der ehrwürdige Johannes der Langmütige und Moses der Ungar. Ikone. Nach 1903 (Sammlung F. R. Komarow)

Die Verehrung von Moses begann fast unmittelbar nach seinem Tod und wurde im 17. Jahrhundert offiziell festgeschrieben. Für die Gläubigen wurde er zum wichtigsten Helfer im Kampf gegen sündhafte Gedanken.

Wassili Rosanow: Theorie des „dritten Geschlechts“

Bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts wurde die Geschichte von Moses ausschließlich im Rahmen der kirchlichen Tradition verstanden. Einen radikal neuen Blickwinkel schlug der russisch-orthodoxe Philosoph Wassili Rosanow vor.

Im Jahr 1911 erschien sein Buch Menschen des Mondlichts (russisch: Люди лунного света) – ein für die damalige Zeit (besonders für Russland) ungewöhnlich offener Traktat über gleichgeschlechtliche Liebe, das „dritte Geschlecht“ und deren Verbindung zum Christentum. Rosanow verteidigte die traditionelle Familie und das Kinderkriegen, kritisierte aber gleichzeitig das klösterliche Zölibat und betrachtete die gleichgeschlechtliche Liebe für eine bestimmte Kategorie von Menschen als natürlich.

Rosanow stützte sich auf die Ideen europäischer Sexologen vom Beginn des Jahrhunderts und verwendete das Konzept des „dritten Geschlechts“. Er nannte solche Personen „Menschen des Mondlichts“ und glaubte, dass sich Homosexualität in der Geschichte oft hinter dem religiösen Zölibat verborgen habe.

Ursprüngliche Diagnose

Zunächst wandte Rosanow diese Theorie auch auf Moses den Ungarn an. Der Philosoph sah in seiner Tat keine religiöse Heldentat. Rosanow zufolge kämpfte Moses nicht gegen die Anziehung zu einer Frau an – diese Anziehung war schlichtweg nicht vorhanden.

Rosanow stellte sich die Frage: Warum zog ein gesunder, junger Mann Folter und Kastration dem Reichtum und der Freiheit vor? Und er antwortete selbst: Weil der Kontakt mit einer Frau für ihn physiologisch unerträglich war.

„Ein unbesiegbarer Ekel — das ist dasselbe, was der actus sodomiticus [homosexuelle Akt] für uns normale Menschen ist… Denn für sie ist gerade unser Geschlechtsakt ‚Sodom‘, ‚Abscheulichkeit‘, ‚unmöglich‘.“

Wassili Rosanow. Menschen des Mondlichts

Für Rosanow wurde die Geschichte von Moses zum Schlüssel für das Verständnis des gesamten Mönchtums. Er schrieb, diese Geschichte solle „in Kupfer gestochen und an die Tore aller Klöster genagelt werden“. Das klösterliche Zölibat betrachtete der Philosoph nicht als Sieg des Willens, sondern als soziale Zuflucht für jene, die von Natur aus keine traditionelle Ehe eingehen konnten.

Abkehr von der ursprünglichen Diagnose

Interessanterweise veröffentlichte Rosanow in demselben Buch den Brief eines anonymen Kritikers und stimmte ihm unerwartet zu (dies ist ohnehin bezeichnend für Rosanow, der zu ein und demselben Thema mehrere entgegengesetzte Meinungen haben konnte).

Der anonyme Verfasser schrieb, Moses’ Widerstand sei eine normale männliche Reaktion auf Aggression. Ein Mann erträgt es nicht, wenn eine Frau die Initiative mit Gewalt ergreift. Je mehr sie drängt, desto heftiger ist die Gegenwehr. Es liege nicht an physiologischer Unfähigkeit, sondern am verletzten Stolz. Der Anonymus brachte ein verständliches Beispiel: Wenn Rosanow selbst auf der Straße von einer Frau gepackt und unter Schlägen mit dem Regenschirm zur Intimität aufgefordert worden wäre, hätte er es ebenfalls vorgezogen, auf das Polizeirevier zu fliehen statt in ihr Schlafzimmer.

Rosanow antwortete, dass er dieser Logik zutiefst zustimme und froh sei, Moses von den „Verdächtigungen der Anormalität“ zu befreien. Die gesamte Schuld wälzte der Philosoph auf den Verfasser der Vita ab: Dieser habe angeblich den natürlichen männlichen Widerstand in ein „uranistisches [homosexuelles] Bekenntnis der Feindseligkeit gegenüber der Weiblichkeit im Allgemeinen“ verwandelt.

Simon Karlinsky: Auflehnung gegen die Geschlechterrolle

Der amerikanische Forscher Simon Karlinsky betrachtete die Geschichte von Moses im Kontext einer verborgenen homoerotischen Tradition in der russischen Kultur. Er wies darauf hin, dass der Text der Vita von der für Mönche typischen Feindseligkeit gegenüber Frauen und Sexualität durchdrungen sei.

Karlinsky hielt Rosanows Methode für spekulativ, schätzte aber die Fragestellung an sich. Für ihn ist Moses ein Beispiel für einen scharfen Konflikt des Menschen mit seiner ihm aufgezwungenen sozialen Rolle.

Als entrechteter Sklave erobert sich Moses seine Willensfreiheit durch die völlige Weigerung zurück, sich an Ehe und Fortpflanzung zu beteiligen. Nach Karlinskys Ansicht war die Kastration die Rache der Herrin dafür, dass Moses die männliche Gesellschaft vorzog und die traditionelle Ehe ablehnte.

Eve Levin: Das asketische Ideal

Die Forscherin Eve Levin bietet einen vorsichtigeren Ansatz und warnt vor allzu modernen Interpretationen. Im Rahmen des mittelalterlichen religiösen Denkens zählte nicht die psychologische „Natur“ des Menschen, sondern seine Taten. Für die orthodoxe Theologie ist Moses’ Weigerung in erster Linie ein Ausdruck des spirituellen Willens und der Gnade.

Levin erkennt jedoch die wichtige soziale Funktion der Klöster an. Sie dienten als legaler Zufluchtsort für Menschen, die aus verschiedenen Gründen nicht heiraten konnten oder wollten. Das Schicksal von Moses zeigt hervorragend, wie diese soziale Nische funktionierte.

Nick Mayhew: Die Konstruktion einer neuen Männlichkeit

Der zeitgenössische Forscher Nick Mayhew analysiert die Vita in seinem Artikel „Eunuchs and Ascetic Masculinity in Kievan Rus“ aus der Perspektive der Geschlechtergeschichte.

Mayhew macht auf ein wichtiges Detail im Text aufmerksam: Moses betont mehrfach, dass er physiologisch in der Lage sei, eine Beziehung mit der Witwe einzugehen, dies jedoch aus religiöser Überzeugung ablehne. Für den Verfasser der Vita ist dies von grundlegender Bedeutung. Wenn ein Mensch nur deshalb nicht sündigt, weil er nicht kann, gilt dies nicht als Tugend. Die Ablehnung muss eine bewusste Entscheidung sein. Dies widerspricht Rosanows Theorie der angeborenen Unfähigkeit direkt.

Nach Mayhews Ansicht wird in der Geschichte von Moses eine neue, christliche Form der Männlichkeit konstruiert. Sie wird nicht durch Macht und die Fortführung der Blutslinie bestimmt, sondern durch das völlige Fehlen sexuellen Verlangens. Die Kastration fungiert hier als paradoxer Akt der Befreiung. Sie versetzt Moses in den Status eines Eunuchen, löst den Konflikt zwischen Geist und Fleisch und macht ihn zum Ideal einer asketischen Männlichkeit.

Nach seiner Rückkehr ins Kloster erlangt Moses die Fähigkeit, diesen Zustand auf andere zu übertragen. Als er einen unter fleischlichen Begierden leidenden Mönch mit seinem Stab schlägt, verliert dieser für immer seine Empfindsamkeit. Mayhew sieht darin eine rituelle Übertragung von „kastrierter Männlichkeit“. Das weltliche Modell der Vaterschaft wird durch ein spirituelles ersetzt: Moses wird für die Mönche gerade durch seinen Verzicht auf die physische Fortpflanzung zum „Vater“.

Ikone des ehrwürdigen Moses des Ungarn
Ikone des ehrwürdigen Moses des Ungarn

War Moses eine queere Figur?

Wenn man diese Frage streng historisch betrachtet, fällt die Antwort negativ aus. Die Begriffe „homosexuell“ oder „queer“ entstanden erst Ende des 19. Jahrhunderts. In der Kiewer Rus gab es keine sexuellen Identitäten in unserem heutigen Verständnis – es gab nur Handlungen. Einen Mönch des 11. Jahrhunderts mit modernen Begriffen zu bezeichnen, ist inkorrekt.

Betrachtet man das Thema jedoch in einem weiteren Sinne, so lässt die Geschichte von Moses durchaus eine queere Lesart zu.

Erstens fällt er radikal aus dem heteronormativen System heraus, in dem von einem Menschen Ehe und Kinder erwartet werden. Für die mittelalterliche Gesellschaft stellte die Weigerung, die eigene Blutslinie fortzusetzen und den Besitz weiterzugeben, einen Verstoß gegen die soziale Norm dar.

Zweitens durchbricht sein Schicksal die Trennung in männlich und weiblich. Indem er Eunuch wird, verlässt Moses den Rahmen der üblichen Geschlechterrollen. Wie Mayhew anmerkt, wird er dadurch nicht geschlechtslos, sondern erlangt eine alternative Männlichkeit.

Drittens zeigt die Vita die Möglichkeit einer anderen Art von Familie in der Alten Rus. Moses sagt sich von den Blutsbanden los und findet eine neue Familie im Männerkollektiv des Kiewer Höhlenklosters, in dem spirituelle Bindungen höher bewertet werden als Blutsverwandtschaft.

Es ist unmöglich, verlässlich zu ermitteln, wie Moses’ tatsächliches psychosexuelles Profil beschaffen war. Seine Geschichte selbst beweist jedoch: Selbst im Fundament der altrussischen Kultur gab es Raum für Nonnormativität. Das Recht auf Andersartigkeit, die Suche nach der eigenen Identität und nach alternativen Formen der Nähe haben in der Geschichte Russlands und der russischen Orthodoxie stets ihren Platz gefunden.

Vollständiger Text der Vita von Moses dem Ungarn (aus dem Kiewer Höhlenpaterikon)

Dies ist, was über den seligen Moses den Ungarn bekannt ist, den der heilige Boris liebte. Er war gebürtiger Ungar und der Bruder Georgs, dem der heilige Boris eine goldene Griwna (einen Halsring) umgelegt hatte. Georg wurde zusammen mit dem heiligen Boris an der Alta getötet und wegen der goldenen Griwna enthauptet. Moses allein entkam damals dem Untergang und dem bitteren Tod. Er ging zu Predslawa, der Schwester Jaroslaws, und blieb bei ihr. Da es zu jener Zeit unmöglich war, anderswohin zu gehen, verharrte er dort festen Geistes im Gebet zu Gott, bis unser frommer Fürst Jaroslaw, von glühender Liebe zu seinen ermordeten Brüdern bewegt, gegen ihren Mörder zog und den gottlosen, grausamen und verfluchten Swjatopolk besiegte. Swjatopolk floh nach Polen, kehrte mit Bolesław zurück, vertrieb Jaroslaw und bestieg selbst den Kiewer Thron. Als Bolesław nach Polen zurückkehrte, nahm er Jaroslaws beide Schwestern und viele seiner Bojaren mit, darunter auch diesen seligen Moses. Man führte ihn mit Händen und Füßen in schwere Eisen geschlagen fort und bewachte ihn streng, denn er war kräftig gebaut und von schönem Antlitz.

Eine adlige Frau, schön und jung, die über großen Reichtum und Macht verfügte, sah ihn. Sie staunte über die Schönheit dieses Jünglings, ihr Herz wurde von Begierde verwundet, und sie wollte den Ehrwürdigen dazu überreden. Sie begann, ihm mit schmeichelhaften Worten zuzureden: „Jüngling, warum erträgst du solche Qualen vergebens, wo du doch den Verstand hast, der dich vor dieser Qual und diesem Leiden bewahren könnte.“ Moses antwortete ihr: „So gefällt es Gott.“ Sie sprach zu ihm: „Wenn du dich mir unterwirfst, werde ich dich befreien und im ganzen polnischen Land groß machen, und du wirst mich und alle meine Ländereien besitzen.“

Der Selige verstand ihre unreine Begierde und sprach zu ihr: „Welcher Mann ist jemals gerettet worden, indem er eine Frau nahm und sich ihr unterwarf? Der erste Adam unterwarf sich einer Frau und wurde aus dem Paradies vertrieben. Simson, der alle an Stärke übertraf und alle seine Feinde besiegte, wurde danach von einer Frau an die Fremden verraten. Salomo ergründete die Tiefe der Weisheit, doch als er einer Frau gehorchte, verneigte er sich vor Götzen. Herodes errang viele Siege, aber nachdem er sich einer Frau versklavt hatte, ließ er Johannes den Täufer enthaupten. Wie kann ich, der ich frei bin, Sklave einer Frau werden, wenn ich doch vom Tag meiner Geburt an keinen Frauen nahegekommen bin?“ Sie sprach: „Ich werde dich freikaufen, dich edel machen, dich zum Herrn über mein ganzes Haus machen, und du sollst mein Ehemann sein. Erfülle einfach meinen Willen, stille das Verlangen meiner Seele, lass mich deine Schönheit genießen. Deine Zustimmung genügt mir; ich kann es nicht ertragen, dass deine Schönheit umsonst vergeht, so wird die Flamme des Herzens, die mich verbrennt, erlöschen. Meine Gedanken werden aufhören, mich zu quälen, meine Leidenschaft wird sich beruhigen, und du wirst meine Schönheit genießen, der Herr über all meinen Reichtum sein, der Erbe meiner Macht und der Erste unter den Bojaren.“ Der selige Moses sprach zu ihr: „Wisse fest, dass ich deinen Willen nicht erfüllen werde; ich will weder deine Macht noch deinen Reichtum, denn für mich ist die geistige und noch mehr die körperliche Reinheit besser als all das. Die fünf Jahre, die der Herr mir gewährt hat, in diesen Ketten zu ertragen, werden für mich nicht umsonst sein. Ich habe solche Qualen nicht verdient und hoffe deshalb, dass ich durch sie vor ewigen Qualen gerettet werde.“

Als diese Frau sah, dass sie einer solchen Schönheit beraubt wurde, kam ihr durch teuflische Eingebung folgender Gedanke: „Wenn ich ihn freikaufe, wird er sich mir wohl oder übel unterwerfen.“ Sie schickte zum Besitzer des Jünglings, er möge von ihr so viel Geld verlangen, wie er wolle, wenn er ihr nur Moses verkaufe. Da dieser eine günstige Gelegenheit sah, Reichtum zu erwerben, nahm er ihr etwa tausend Griwna Silber ab und überließ ihr Moses. Und sie zerrten ihn schamlos und mit Gewalt zu der unheiligen Tat. Nachdem die Frau Macht über ihn erlangt hatte, befahl sie ihm, sich mit ihr zu vereinen. Sie befreite ihn von seinen Fesseln, kleidete ihn in kostbare Gewänder, speiste ihn mit süßen Speisen und zwang ihn durch Umarmungen und Liebesverführungen, ihre Leidenschaft zu stillen.

Als der Ehrwürdige die Raserei dieser Frau sah, begann er noch eifriger zu beten und sich durch Fasten zu erschöpfen. Um Gottes willen aß er lieber trockenes Brot und trank reines Wasser, als wertvolle Speisen und Wein in Unreinheit zu sich zu nehmen. Er zog nicht nur das Hemd aus wie Joseph, sondern warf alle seine Kleider ab, um der Sünde zu entgehen, und erachtete das Leben dieser Welt als nichts. Damit brachte er die Frau derart in Wut, dass sie ihn verhungern lassen wollte.

Aber Gott lässt seine Diener, die auf ihn hoffen, nicht im Stich. Er stimmte einen der Diener der Frau gnädig, der Moses heimlich Nahrung gab. Andere ermahnten den Ehrwürdigen und sprachen: „Bruder Moses! Was hält dich davon ab zu heiraten? Du bist noch jung, und diese Witwe, die nur ein Jahr mit ihrem Mann lebte, ist schöner als viele andere Frauen. Sie verfügt über unermesslichen Reichtum und große Macht in Polen; wollte sie einen Fürsten heiraten, selbst er würde sie nicht verschmähen. Und du, ein Gefangener und Sklave dieser Frau, willst nicht ihr Herr werden! Wenn du sagst: ‚Ich kann das Gebot Christi nicht übertreten‘, sagt Christus im Evangelium nicht: ‚Ein Mann wird seinen Vater und seine Mutter verlassen und sich an seine Frau binden, und die zwei werden ein Fleisch sein; so sind sie nicht mehr zwei, sondern ein Fleisch.‘ Und der Apostel sagt: ‚Es ist besser zu heiraten, als in Begierde zu brennen.‘ Den Witwen befiehlt er, eine zweite Ehe einzugehen. Warum lieferst du dich, da du kein Mönch und frei bist, bösen und bitteren Qualen aus? Wofür leidest du? Wenn du in dieser Not sterben musst, welches Lob wird dir zuteil? Und wer von den ersten Menschen bis heute hat Frauen verabscheut, außer den Mönchen? Abraham, Isaak und Jakob? Auch Joseph widerstand anfangs der Liebe einer Frau, unterwarf sich ihr aber später. Und wenn du jetzt am Leben bleibst, wirst du später ohnehin heiraten, und wer wird dann nicht über deinen Wahnsinn lachen? Es ist besser für dich, dich dieser Frau zu unterwerfen und frei und Herr über alles zu werden.“

Er antwortete ihnen: „Wahrlich, meine Brüder und guten Freunde, ihr gebt mir einen guten Rat! Ich verstehe, dass eure Worte besser sind als die, die die Schlange Eva im Paradies zuflüsterte. Ihr drängt mich, mich dieser Frau zu unterwerfen, aber ich werde euren Rat niemals annehmen. Selbst wenn ich in diesen Ketten und schrecklichen Qualen sterben muss – ich weiß, dass ich dafür Barmherzigkeit von Gott empfangen werde. Mögen alle Gerechten mit ihren Frauen gerettet werden, ich allein bin sündig und kann nicht mit einer Frau gerettet werden. Denn wenn sich Joseph der Frau des Potiphar unterworfen hätte, hätte er später nicht geherrscht: Da Gott seine Standhaftigkeit sah, schenkte Er ihm ein Königreich; deshalb rühmen ihn die Generationen, dass er keusch blieb, obwohl auch er Kinder zeugte. Ich aber begehre weder das ägyptische Königreich noch die Macht, ich will nicht groß unter den Polen sein oder im ganzen russischen Land verehrt werden – um des himmlischen Reiches willen habe ich das alles verachtet. Wenn ich lebend den Händen dieser Frau entkomme, werde ich Mönch. Und was sagt Christus im Evangelium? ‚Jeder, der Vater, Mutter, Frau, Kinder und Haus verlässt, der ist mein Jünger.‘ Soll ich Christus mehr gehorchen oder euch? Der Apostel aber sagt: ‚Der Verheiratete sorgt sich darum, wie er der Frau gefallen kann, der Unverheiratete aber denkt daran, wie er Gott gefallen kann.‘ Ich frage euch: Wem soll man mehr dienen – Christus oder der Frau? Denn es steht geschrieben: ‚Die Sklaven sollen ihren Herren zum Guten gehorchen, nicht zum Bösen.‘ Wisset nun, ihr, die ihr euch um mich sorgt, dass die Schönheit einer Frau mich niemals verführen und mich niemals von der Liebe Christi trennen wird.“

Die Witwe hörte davon, hegte in ihrem Herzen einen bösen Gedanken und befahl, Moses mit Pferden auszustatten und ihn in Begleitung zahlreicher Diener durch die Städte und Dörfer zu führen, die ihr gehörten. Sie sprach zu ihm: „Hier, alles, was dir gefällt, ist dein; tu mit all dem, was du willst.“ Zu den Leuten sagte sie: „Dies ist euer Herr und mein Ehemann, wenn ihr ihm begegnet, verneigt euch vor ihm.“ Sie hatte eine Vielzahl von Sklaven und Sklavinnen in ihrem Dienst. Der Selige lachte über den Wahnsinn der Frau und sprach zu ihr: „Du bemühst dich vergeblich: Du kannst mich nicht mit den vergänglichen Dingen dieser Welt verführen, noch mir meinen geistigen Reichtum nehmen. Verstehe das und bemühe dich nicht umsonst.“

Sie erwiderte ihm: „Weißt du nicht, dass du an mich verkauft bist? Wer wird dich aus meinen Händen befreien? Ich werde dich niemals lebend gehen lassen; nach vielen Qualen werde ich dich dem Tod überliefern.“ Er antwortete ihr furchtlos: „Ich fürchte mich nicht vor dem, was du sagst; aber auf demjenigen, der mich dir ausgeliefert hat, lastet eine größere Sünde. Ich aber werde von nun an, so Gott will, Mönch.“

In jenen Tagen kam ein Mönch im Priesterrang vom Heiligen Berg (Athos); auf göttliche Weisung hin kam er zu dem Seligen, bekleidete ihn mit dem klösterlichen Gewand, lehrte ihn viel über die Reinheit und darüber, wie er sich von dieser schmutzigen Frau befreien könne, um sich nicht in die Macht des Feindes zu begeben, und verließ ihn. Man suchte nach ihm und konnte ihn nirgends finden.

Da diese Frau alle Hoffnung verloren hatte, unterwarf sie Moses schweren Folterungen: Sie ließ ihn ausstrecken und mit Stöcken schlagen, sodass die Erde sich mit Blut tränkte. Während sie ihn schlugen, sagten sie zu ihm: „Unterwirf dich deiner Herrin und erfülle ihren Willen. Wenn du nicht gehorchst, werden wir deinen Körper in Stücke zerschmettern; glaube nicht, dass du diesen Qualen entkommen wirst; nein, in vielen und bitteren Qualen wirst du deine Seele aushauchen. Erbarme dich deiner selbst, wirf diese abgenutzten Lumpen ab und ziehe kostbare Gewänder an, erlöse dich von den Qualen, die dich erwarten, bevor wir anfangen, deinen Körper zu zerreißen.“ Moses antwortete: „Brüder, tut, was euch befohlen ist, tut es und zögert nicht. Ich aber kann dem klösterlichen Leben und der Liebe Gottes keinesfalls mehr entsagen. Keine Folter, weder Feuer noch Schwert noch Wunden können mich von Gott und vom großen Engelsschema trennen. Diese schamlose und unvernünftige Frau aber hat ihre Schamlosigkeit offenbart, indem sie nicht nur Gott nicht fürchtete, sondern auch die menschliche Schande verachtete und mich ohne Scham zur Befleckung und zum Ehebruch zwingen wollte. Ich werde mich ihr nicht unterwerfen, ich werde den Willen der Verfluchten nicht erfüllen!“

Nachdem sie lange darüber nachgedacht hatte, wie sie sich für ihre Schande rächen könne, sandte die Frau dem Fürsten Bolesław folgende Botschaft: „Du weißt selbst, dass mein Mann auf dem Feldzug mit dir getötet wurde und du mir die Freiheit gelassen hast zu heiraten, wen ich will. Ich aber verliebte mich in einen wunderschönen Jüngling unter deinen Gefangenen, zahlte viel Gold für ihn, kaufte ihn frei, nahm ihn in mein Haus auf und übertrug ihm alles, was ich besaß – Gold, Silber und meine ganze Macht. Er aber hielt dies alles für nichts. Viele Male quälte ich ihn mit Wunden und Hunger, doch das war ihm nicht genug. Fünf Jahre verbrachte er in den Ketten seines Bezwingers, und nun weilt er das sechste Jahr bei mir und hat für seinen Ungehorsam viele Qualen von mir erlitten, die er sich durch die Unbeugsamkeit seines Herzens selbst zugezogen hat; und nun hat ihm irgendein schwarzgewandeter Mönch die Mönchstonsur verpasst. Was du mir befiehlst mit ihm zu tun, das werde ich tun.“

Der Fürst befahl ihr, zu ihm zu kommen und Moses mitzubringen. Sie erschien vor Bolesław und brachte Moses mit. Als Bolesław den Ehrwürdigen sah, drängte er ihn lange Zeit, diese Witwe zur Frau zu nehmen, konnte ihn aber nicht überzeugen. Er sprach zu ihm: „Kann man denn so gefühllos sein wie du? Solcher Güter und welch einer Ehre beraubst du dich selbst und lieferst dich bitteren Qualen aus! Wisse von nun an, dass Leben oder Tod dich erwarten: Erfüllst du den Willen deiner Herrin, wirst du bei uns in Ehren stehen und große Macht erhalten; gehorchst du nicht, so wirst du nach vielen Qualen den Tod erleiden.“ Zu ihr aber sprach er: „Keiner der Gefangenen, die du gekauft hast, soll frei sein; mach mit ihnen, was du willst, wie eine Herrin mit ihren Sklaven, damit auch die anderen nicht wagen, sich ihren Herren zu widersetzen.“

Moses aber antwortete: „Und was sagt der Herr: ‚Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, aber Schaden an seiner Seele nimmt, oder was wird ein Mensch als Lösegeld für seine Seele geben?‘ Was versprichst du mir Ruhm und Ehre, die du selbst bald verlieren wirst, und das Grab wird dich aufnehmen, der du nichts besitzt! Und auch diese abscheuliche Frau wird grausam getötet werden.“ So geschah es später auch, wie der Ehrwürdige prophezeit hatte.

Diese Frau, die nun noch größere Macht über ihn erlangt hatte, drängte ihn schamlos zur Sünde. Eines Tages befahl sie, ihn gewaltsam zu sich ins Bett zu legen, küsste und umarmte ihn; doch selbst mit dieser Versuchung konnte sie ihn nicht an sich ziehen. Der Selige sprach zu ihr: „Dein Bemühen ist vergeblich. Denke nicht, ich sei von Sinnen oder unfähig, dieses Werk zu tun: Aus Gottesfurcht verabscheue ich dich als Unreine.“ Als die Witwe dies hörte, ordnete sie an, ihm jeden Tag hundert Schläge zu versetzen, und befahl dann, ihm die heimlichen Glieder abzuschneiden, wobei sie sprach: „Ich werde seine Schönheit nicht schonen, damit sich nicht andere daran sättigen.“ Und Moses lag wie tot da, blutend und kaum atmend.

Bolesław, der dieser Frau aus seiner früheren Liebe zu ihr nachgab, entfesselte eine große Verfolgung gegen die schwarzgewandeten Mönche und vertrieb sie alle aus seinem Land. Doch Gott rächte seine Diener bald. Eines Nachts starb Bolesław plötzlich, und im ganzen polnischen Land brach ein gewaltiger Aufstand aus: Das rebellierende Volk erschlug seine Bischöfe und Bojaren, wie in der Chronik beschrieben wird. Da wurde auch diese Witwe getötet.

Der ehrwürdige Moses aber kam, als er von seinen Wunden genesen war, zur Heiligen Gottesgebärerin ins heilige Kiewer Höhlenkloster. Er trug die Wunden des Martyriums und die Krone des Bekenntnisses als Sieger und Krieger Christi. Und der Herr verlieh ihm Kraft gegen die Leidenschaften.

Einer der Brüder, der von fleischlicher Begierde besessen war, kam zu diesem Ehrwürdigen, flehte ihn um Hilfe an und sprach: „Ich gelobe, bis zu meinem Tod alles zu halten, was du mir befiehlst.“ Der Selige sprach zu ihm: „Sprich dein ganzes Leben lang mit keiner Frau auch nur ein einziges Wort.“ Dieser versprach in Liebe, dies zu tun. Der Heilige hatte einen Stab in der Hand, ohne den er wegen seiner Wunden nicht gehen konnte; er schlug damit den Bruder, der zu ihm gekommen war, in den Schoß, und sogleich erstarrten dessen Glieder, und von da an gab es für diesen Bruder keine Versuchung mehr.

Was mit Moses geschah, ist auch in der Vita unseres heiligen Vaters Antonius verzeichnet, denn zu Zeiten des heiligen Antonius kam der Selige an; und er entschlief im Herrn in einem guten Bekenntnis. Zehn Jahre verbrachte er im Kloster, fünf Jahre litt er in Gefangenschaft in Ketten und das sechste Jahr um der Reinheit willen.

Ich habe auch die Vertreibung der Mönche aus Polen erwähnt, weil sie dem Ehrwürdigen, der sich dem von ihm geliebten Gott hingegeben hatte, die Tonsur verpassten. Davon wird in der Vita unseres heiligen Vaters Theodosius erzählt. Als Fürst Isjaslaw unseren heiligen Vater Antonius wegen Varlaam und Ephraim vertrieb, versuchte die polnische Gemahlin des Fürsten ihn davon abzuhalten und sprach: „Denk nicht einmal daran, das zu tun. Dasselbe geschah einst in unserem Land: Wegen eines Vergehens wurden die schwarzgewandeten Mönche aus unserem Land vertrieben, und danach brach großes Unheil über Polen herein!“ Wegen Moses war dies geschehen, wie bereits erzählt. Und so haben wir alles aufgeschrieben, was wir über Moses den Ungarn und Johannes den Klausner erfuhren, was der Herr durch sie zu Seiner Ehre wirkte, indem Er sie für ihre Geduld verherrlichte und sie mit der Gabe der Wundertätigkeit beschenkte. Ehre sei Ihm jetzt und immerdar und von Ewigkeit zu Ewigkeit. Amen.

Text der Vita zitiert nach der Ausgabe: Kiewer Höhlenpaterikon // Bibliothek der Literatur der Alten Rus. Band 4: 12. Jahrhundert. Unter der Redaktion von D. S. Lichatschow und anderen. 1997.

Literatur und Quellen
  • Artamonow Ju. A. Moses der Ungar, der Ehrwürdige von Kiew-Petschersk // Orthodoxe Enzyklopädie. Band 46. 2017.
  • Gallus Anonymus. Chronik und Taten der Herzöge und Fürsten von Polen.
  • Dimitri von Rostow. Leben der Heiligen in russischer Sprache, verfasst nach der Anleitung der Tschetji-Mineji. 12 Bücher. Moskau: „Kowtscheg“. 2010 (nach der Ausgabe von 1905).
  • Kiewer Höhlenpaterikon // Bibliothek der Literatur der Alten Rus. Band 4: 12. Jahrhundert. Hrsg. D. S. Lichatschow und andere. 1997.
  • Lepachin W. W. Der ehrwürdige Moses der Ungar — der „zweite“ oder „andere“ Joseph // Arbeiten der Abteilung für altrussische Literatur (TODRL), Band 54. 2003.
  • Rosanow W. W. Menschen des Mondlichts. Metaphysik des Christentums. 1911.
  • Thietmar von Merseburg. Chronik.
  • Fartussow W. D. Anleitung zum Malen von Ikonen der heiligen Gottesdiener. 1910.
  • Jurassow M. K. Anmerkungen zum Alter der drei ungarischen Brüder — Ephraim, Moses und Georg… // Studia Slavica Hung., Bd. 46. 2001.
  • Karlinsky S. Russia’s Gay Literature and History. Gay Sunshine. 1976.
  • Levin E. Sex and Society in the World of the Orthodox Slavs, 900–1700. Cornell University Press. 1989.
  • Mayhew N. Eunuchs and Ascetic Masculinity in Kievan Rus. The Medieval History Journal, 21(1). 2018.
  • Nogal A. 1000 lat polskiego feminizmu. Historia Mojżesza Węgrzyna i zakochanej w nim kobiety // Historia.org.pl, 2018.
Artikelserie

🇷🇺 LGBT-Geschichte Russlands

TelegramAbonnieren Sie unseren Telegram-Kanal (auf Russisch): Urania. Mit Telegram Premium können Sie Beiträge direkt in der App übersetzen. Ohne Premium führen viele Beiträge zu unserer Website, wo Sie die Sprache umstellen können — die meisten neuen Artikel erscheinen von Anfang an in mehreren Sprachen.