अमेरिका में हर तीन में से एक LGBT उम्मीदवार को ऑनलाइन जान से मारने की धमकियां मिलीं — नई रिपोर्ट

एक नई रिपोर्ट, Threats on the Trail , में बताया गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में खुलकर सामने आए LGBT उम्मीदवारों के लिए चुनाव प्रचार के दौरान धमकियां और उत्पीड़न एक आम बात बन चुकी है। Victory Institute और Loyola Marymount University के इस अध्ययन के अनुसार, सर्वेक्षण में शामिल हर तीन में से एक उम्मीदवार को ऑनलाइन जान से मारने की धमकियां मिलीं, और हर सात में से एक को व्यक्तिगत रूप से ऐसी धमकियों का सामना करना पड़ा।

यह रिपोर्ट 2023 से 2025 के बीच चुनाव लड़ने वाले 215 LGBT उम्मीदवारों के सर्वेक्षण पर आधारित है। प्रतिभागी 42 राज्यों, प्यूर्टो रिको और वाशिंगटन, डी.सी. से थे और उन्होंने स्कूल बोर्ड से लेकर उच्च पदों तक विभिन्न स्तरों पर चुनाव लड़ा। Victory Institute ने 28 अप्रैल 2026 को मुख्य निष्कर्ष प्रकाशित किए , और एक विशेषज्ञ प्रकाशन ने 6 मई को इस पर रिपोर्ट प्रकाशित की।

रिपोर्ट के लेखक इस बात पर जोर देते हैं कि यह केवल शत्रुतापूर्ण टिप्पणियों तक सीमित नहीं है। लगभग दो-तिहाई प्रतिभागियों ने चुनाव प्रचार के दौरान व्यक्तिगत रूप से नफरत या उत्पीड़न का अनुभव बताया, और लगभग दस में से आठ को डिजिटल प्लेटफॉर्म पर इसका सामना करना पड़ा। कुछ उम्मीदवारों ने डॉक्सिंग, परिवार के सदस्यों को धमकियां, संपत्ति को नुकसान, सोशल मीडिया पर दुर्व्यवहार और सार्वजनिक कार्यक्रमों के आसपास शत्रुतापूर्ण संदेशों का उल्लेख किया।

भय तो चुनाव प्रचार शुरू होने से पहले ही घर कर लेता है। लगभग दस में से नौ उम्मीदवारों ने कहा कि खुलकर चुनाव लड़ने से उत्पीड़न या हमले का खतरा बढ़ सकता है, और लगभग पांच में से चार को शारीरिक हिंसा का डर था। रिपोर्ट के अनुसार, ट्रांसजेंडर, नॉनबाइनरी और अन्य गैर-सिसजेंडर उम्मीदवारों, रंगभेद से प्रभावित उम्मीदवारों, तथा उपनगरीय, ग्रामीण या रिपब्लिकन-झुकाव वाले जिलों में चुनाव लड़ने वालों के लिए यह जोखिम अधिक था।

इसके परिणाम केवल सुरक्षा को ही नहीं, बल्कि चुनाव प्रचार के तरीके को भी प्रभावित करते हैं। आधे से अधिक उम्मीदवारों ने अपने प्रचार के स्थान या तरीके में बदलाव किया। धमकियों और उत्पीड़न के बाद 28% ने घर-घर जाकर प्रचार करना बंद कर दिया, और 27% ने सोशल मीडिया पर सक्रियता कम कर दी। स्थानीय चुनावों में यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि सीधा संपर्क अक्सर महंगे विज्ञापन की जगह लेता है और कम बजट वाले उम्मीदवारों को दृश्यमान बने रहने में मदद करता है।

पैसे की कमी इस समस्या को और गंभीर बना देती है। निजी सुरक्षा या अतिरिक्त सुरक्षा उपाय जोखिम को कम कर सकते हैं, लेकिन रिपोर्ट के अनुसार दस में से एक से कम उम्मीदवार ही ऐसी सुरक्षा का खर्च उठा सके। उसी प्रकाशन ने मिशिगन की ट्रांसजेंडर उम्मीदवार जोआना व्हेली (Joanna Whaley) का उदाहरण दिया, जिन्होंने बताया कि सुरक्षा उनके चुनाव प्रचार का सबसे बड़ा खर्च बन गई थी।

मानसिक स्वास्थ्य पर भी इसकी भारी कीमत चुकानी पड़ी। लगभग दो-तिहाई उम्मीदवारों ने कहा कि हमलों और धमकियों ने उनके मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाया, और दस में से एक ने इस प्रभाव को गंभीर बताया। एक प्रतिभागी ने कहा कि उन्हें परामर्श की जरूरत पड़ी और सात साल राजनीति में रहने के बाद भी उन्हें PTSD है।

व्यापक संदर्भ इन निष्कर्षों को कम आश्चर्यजनक बनाता है। UCLA स्कूल ऑफ लॉ के Williams Institute ने पहले अमेरिकी संघीय आंकड़ों के आधार पर बताया था कि LGBT लोगों को गैर-LGBT लोगों की तुलना में हिंसक उत्पीड़न का अधिक सामना करना पड़ता है। नई रिपोर्ट दर्शाती है कि यह जोखिम सार्वजनिक राजनीति में और भी तीव्र हो सकता है, जहां उम्मीदवार की पहचान एक दृश्यमान चुनाव प्रचार का हिस्सा बन जाती है।

Victory Institute एक व्यावहारिक निष्कर्ष निकालता है: उम्मीदवारों के समर्थन में केवल चुनाव प्रचार प्रशिक्षण ही नहीं, बल्कि सुरक्षा योजना, मानसिक स्वास्थ्य सहायता और ऐसे लोगों के लिए सुलभ संसाधन भी शामिल होने चाहिए जिनके पास बड़े दाता या व्यक्तिगत नेटवर्क नहीं हैं। रिपोर्ट के लेखकों के लिए यह केवल व्यक्तियों की सुरक्षा का सवाल नहीं है। यह प्रतिनिधित्व का भी सवाल है: जब धमकियां उम्मीदवारों को चुनाव से बाहर कर देती हैं या उन्हें सार्वजनिक भागीदारी सीमित करने पर मजबूर करती हैं, तो मतदाताओं के पास चुनाव का दायरा सिकुड़ जाता है।