A Dél-afrikai Köztársaságban a bíróság 200 ezer randos bírságot szabott ki egy boltosra, mert megtiltotta az LMBT-vásárlók belépését
- október 6-án, kedden a dél-afrikai Gqeberha (korábban Port Elizabeth) város Egyenlőségi Bírósága bűnösnek találta a helyi kereskedőt, Dawood Lagardien-t gyűlöletbeszédben és jogellenes diszkriminációban, mivel megtiltotta az LMBT-közösség tagjainak a belépést a boltjába. A bíróság arra kötelezte a vállalkozót, hogy kérjen nyilvánosan bocsánatot, és fizessen 200 ezer dél-afrikai randot (mintegy 11,5 ezer amerikai dollárt) egy jogvédő szervezetnek – írja a MambaOnline kiadvány.
A több mint három évig tartó per azt követően indult, hogy Lagardien 2023 júliusában a csomagolóanyagokat, fűszereket és pékárukat árusító La Gardi nevű boltja elé egy reklámtáblát állított ki, a következő felirattal: „Az LMBTQI személyeket nem látjuk szívesen a La Gardiban – mentsük meg a gyermekeinket”. A vállalkozó ezzel egy időben a WhatsApp üzenetküldő alkalmazásban létrehozta a „Jogaink – az LMBTQ+ ellen” nevű, több száz tagot számláló csoportot, a médiában pedig nyilvánosan kijelentette, hogy „nem enged be LMBT-embereket a boltjába”, azt állítva, hogy a nézeteiket a társadalomra akarják kényszeríteni.
Az aktivisták számos panaszára válaszul a Dél-afrikai Emberi Jogi Bizottság (SAHRC) és az állami Nemi Esélyegyenlőségi Bizottság (CGE) az Egyenlőségi Bírósághoz fordult, és azzal vádolták a vállalkozót, hogy megsértette az egyenlőség előmozdításáról és az igazságtalan diszkrimináció megelőzéséről szóló 2000. évi törvényt (PEPUDA). A per során Lagardien kitartott amellett, hogy a vallásszabadság keretein belül cselekedett: gyakorló muszlimként az azonos neműek kapcsolatait „az iszlámmal ellentétesnek és erkölcstelennek” nevezte, azzal érvelve, hogy kötelessége megvédeni a gyermekeket az ilyen hatásoktól. A bíróság elutasította ezeket az érveket, és kimondta, hogy a bolttulajdonos cselekedetei sértették az LMBT-közösség egyenlőséghez, emberi méltósághoz és biztonsághoz fűződő alkotmányos jogait, valamint egyértelmű szándékot mutattak az ellenségeskedés szítására és a károkozásra.
A bírósági döntés értelmében a vállalkozónak be kell szüntetnie a további diszkriminatív cselekedeteket, a zaklatást és a gyűlöletbeszédet. Lagardien köteles négy hónapon belül átutalni a kártérítés első 100 ezer randját egy egyenlőségért küzdő nem kormányzati szervezetnek (amelyet a SAHRC fog kijelölni), és teljes egészében megtéríteni a Nemi Esélyegyenlőségi Bizottság perköltségeit. Ezenfelül a bíróság az ügy iratait átadta a dél-afrikai Országos Ügyészségnek (NPA) büntetőjogi nyomozás lefolytatása céljából. Sibonelo Ncanana-Trower, az OUT LGBT Well-being jogvédő szervezet emberi jogi koordinátora üdvözölte a döntést, és kiemelte, hogy a fizikai erőszakkal való fenyegetések miatt a per rendkívül megterhelő volt az aktivisták számára.
A Dél-afrikai Köztársaságban az egyenlőségi bíróságokat (Equality Courts) a 2000. évi PEPUDA-törvény hozta létre, mint a diszkriminációval, a gyűlöletbeszéddel és a zaklatással kapcsolatos jogviták gyors és elérhető rendezésére szolgáló speciális intézményeket. Az ország 1996-os alkotmánya a világon elsőként rögzítette a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés tilalmát, a dél-afrikai társadalomban azonban továbbra is fennáll az ellentmondás a világi alkotmányos rend és a lakosság egy részének konzervatív, vallási-hagyományos meggyőződései között.
Korábban az Uránia már beszámolt egy Fokvárosban, a néhai Muhsin Hendricks imám emlékére megnyitott, az LMBT-muszlimok számára fenntartott közösségi központról, tudósított a johannesburgi elővárosban megrendezett jubileumi Soweto Pride felvonulásról, valamint ismertette az LMBT-közösség dél-afrikai helyzetéről szóló szociológiai kutatásokat is.
