Szlovákiában két azonos nemű pár beperelte a hatóságokat, mert azok megtagadták az Ausztriában kötött házasságuk elismerését

2026 októberében Szlovákiában két azonos nemű pár is bírósághoz fordult az állami hatóságokkal szemben, amiért azok megtagadták az Ausztriában kötött házasságuk bejegyzését a hivatalos nyilvántartásba. A felperesek családi állapotuk jogi elismerését követelik, az Európai Unió Bíróságának (CJEU) precedensértékű döntésére hivatkozva, amely kötelezi az uniós tagállamokat az EU területén törvényesen megkötött házasságok elismerésére a polgárok szabad mozgásának biztosítása érdekében.

A felperesek között van Ivan Novotný és Metod Špaček jogász és volt szlovák diplomata, akik 2020-ban házasodtak össze Ausztriában, valamint Marián Žáry-Kukelka, az STVR szlovák közszolgálati rádió és televízió rádiós műsorvezetője és férje, Ondrej, akik 2023-ban az osztrák határ menti Hainburg an der Donau városában kötöttek házasságot. A kérelmezők hangsúlyozzák, hogy céljuk nem a szlovák nemzeti házassági jogszabályok megváltoztatása vagy az azonos neműek házassága intézményének bevezetése az országon belül. Kizárólag azt követelik, hogy anyakönyvi bejegyzés készüljön a Különleges Anyakönyvbe (Osobitná matrika) – a Szlovák Belügyminisztérium által vezetett központosított nyilvántartásba, amely a szlovák állampolgárok külföldön történt anyakönyvi eseményeit rögzíti. A kérelmezők szerint a házasságuk elismerésének hiánya megfosztja őket az alapvető jogi garanciáktól olyan kérdések intézésekor, mint az orvosi ügyek, a vagyonöröklés, az okmányok kiállítása és a közös név használata.

A The Guardian brit lap szerint a felperesek jogi álláspontja az Európai Unió Bíróságának 2025 novemberében hozott ítéletén alapul a „Cupriak-Trojan és Trojan kontra Mazóviai vajda” (Cupriak-Trojan and Trojan v Wojewoda Mazowiecki) elnevezésű, egy lengyel párt érintő ügyben. Az EU legfelsőbb bírósága kimondta, hogy a nemzeti hatóságok kötelesek elismerni az EU más tagállamában jogszerűen megszerzett személyi státuszt, ha az állampolgárok éltek a szabad mozgáshoz való jogukkal, és élettársi/házastársi kapcsolatot létesítettek. A bíróság döntése azonban nem kötelezi a tagállamokat a házasság belső definíciójának a megváltoztatására, ugyanakkor előírja, hogy hatékony és megkülönböztetésmentes eljárást kell biztosítaniuk a többi EU-s tagállamban hivatalosan bejegyzett státusz elismerésére.

A Matúš Šutaj Eštok vezette Szlovák Belügyminisztérium elutasította a párok kérvényeit a köztársaság alkotmányára hivatkozva, amely 2014 óta a házasságot kizárólag egy férfi és egy nő szövetségeként határozza meg. A minisztérium kijelentette, hogy a közigazgatási szervek kötelesek szigorúan betartani a nemzeti jogszabályokat, és nincs joguk helyettesíteni a parlamentet. A minisztérium képviselői megjegyezték továbbá, hogy az állampolgárok Európai Unión belüli szabad mozgásához való jogának elismerése nem keletkeztet kötelezettséget az ilyen jellegű kötelékek házasságként történő bejegyzésére. Az ország miniszterelnöke, Robert Fico korábban már többször is felszólalt az európai igazságügyi fórumok családjogi kérdésekben hozott döntéseinek a végrehajtása ellen, és bejelentette, hogy olyan rendeletek elfogadását tervezi, amelyek kizárják a hasonló külföldi bejegyzett kapcsolatok elismerését a szlovák jogrendszerben.

Szlovákiában nem létezik az azonos neműek házasságának vagy a bejegyzett élettársi kapcsolatoknak az intézménye. 2014-ben egy olyan módosítást fogadtak el az ország alkotmányába, amely a házasságot egy férfi és egy nő szövetségeként határozza meg, a bejegyzett élettársi kapcsolatokra vonatkozó későbbi törvényjavaslatokat pedig a parlament sorra elutasította. Az azonos nemű pároknak csak korlátozott jogaik vannak az egymás utáni öröklés és az élettársi státusz tekintetében.

Korábban az Uránia már beszámolt arról, hogy 2026 augusztusában a szlovák Belügyminisztérium hivatalosan is megtagadta Ivan Novotný és Metod Špaček osztrák házasságának az elismerését, annak ellenére is, hogy a Köztársasági Főügyészség figyelmeztetett az eljárási határidők megsértésére, és az Európai Bizottság is jelezte az összeurópai jog elsőbbségét. Ezenfelül a lap részletesen tudósított a közép-európai térség hasonló jogi vitáiról, többek között a lengyel bíróságok és a kormány döntéseiről a más európai uniós tagállamokban kötött állampolgári házasságok elismeréséről is.