Egy új-zélandi bíróság megsemmisítette a pubertásblokkolók új betegek számára történő felírásának a tilalmát a transznemű tinédzserek esetében
A wellingtoni Legfelsőbb Bíróság (High Court) Új-Zélandon 2026. október 21-én megsemmisítette azokat a szabályokat, amelyek megtiltották a pubertásgátlók újonnan történő felírását nemi diszfóriával vagy nemi inkongruenciával küzdő gyermekek és tinédzserek számára. A bírósági határozat értelmében Dale La Hood bíró jogellenesnek és érvénytelennek minősítette a szabályokat az Aotearoa (Új-Zéland) Transznemű Egészségügyi Szakmai Szövetség (PATHA) Simeon Brown egészségügyi miniszter ellen indított keresete alapján.
A szabályokat 2025 novemberében fogadták el, és december 19-én léptek hatályba. A nemi érést gátló gyógyszerek új felírására vonatkoztak, és nem érintették az azokat már kapó betegeket, illetve más betegségek kezelését. A bíróság azonban már december 17-én ideiglenesen betiltotta a korlátozások alkalmazását. Most magukat a szabályokat semmisítették meg: az új betegeknek történő felírás klinikai indikációk alapján folytatódhat.
A bíróság két jogsértést állapított meg. A konzultációk során a hatóságok nem tisztázták, hogy az új felírások teljes tilalmát fontolgatják, és nem fordultak közvetlenül az érintett fiatalokhoz. Emellett a tilalmat jogi értelemben indokolatlan, fogyatékosságon alapuló diszkriminációnak minősítették: a bíróság rávilágított, hogy ez esetben klinikai diagnózisokról van szó, nem pedig a transzneműség fogyatékosságként való elismeréséről. A gyógyszerek továbbra is elérhetők maradtak a más állapotokkal küzdő fiatal betegek számára.
La Hood bíró elismerte, hogy a miniszternek racionális indokai voltak bizonyos korlátozások bevezetésére, de a teljes tilalmat aránytalannak ítélte. A bíróság elutasította azokat az érveket, miszerint Brown átruházta volna a hatáskörét a miniszteri kabinetre, vagy jogellenes céllal járt volna el. A döntés nem zárja ki olyan új szabályok megalkotását, amelyek megfelelnek a törvénynek.
2025 novemberében a korlátozások indoklásakor Brown arra hivatkozott, hogy nem áll rendelkezésre elegendő minőségi adat ezen gyógyszerek előnyeiről és kockázatairól a nemi diszfória esetében. Amint arról a 1News televíziós csatorna október 22-én beszámolt, a miniszter képviselője kijelentette, hogy a kormány fenntartja az óvatos megközelítést, és vizsgálja a további lépéseket.
A PATHA üdvözölte a döntést. Alelnöke, dr. Elizabeth McElrea orvos kijelentette, hogy a kezelés megválasztásának továbbra is a betegek és az orvosok kezében kell maradnia. Bob McCroskie, a Family First NZ nevű konzervatív szervezet vezetője ezzel szemben bírálta az ítéletet, a tudományos adatok bizonytalanságára és a kiskorúak kezelésének lehetséges következményeire hivatkozva. Mindkét álláspontot a 1News idézi.
Winston Peters, a kormánykoalícióhoz tartozó New Zealand First párt vezetője a döntés azonnali megfellebbezésére szólított fel. A nyilatkozata a párt követelését fejezi ki; önmagában ez nem erősíti meg a fellebbezés benyújtását.
