Jogvédők Ghánában kritizálták az LMBT-ellenes törvényjavaslat meghallgatásait a civil társadalom kizárása miatt

A Rightify Ghana jogvédő szervezet bírálta „A szexualitással kapcsolatos emberi jogokról és a családi értékekről szóló törvényjavaslat” (Human Sexual Rights and Family Values Bill), más néven az LMBT-ellenes törvény nyilvános meghallgatásainak folyamatát. Amint arról a MambaOnline portál beszámol, a jogvédők kijelentették, hogy a parlament a konzultációk során figyelmen kívül hagyta a civil társadalom véleményét.

Korábban Alban Sumana Kingsford Bagbin házelnök bejelentette, hogy az alkotmányügyi és parlamenti bizottság befejezte az érdekelt felekkel folytatott meghallgatásokat. A bizottság utasítást kapott, hogy sürgősen nyújtson be jelentést a dokumentum megvitatása és esetleges elfogadása érdekében.

A Rightify Ghana közleménye szerint a szervezet részletes memorandumot és módosító javaslatokat nyújtott be a törvénytervezethez, azonban nem kapott meghívást, hogy felszólaljon a meghallgatásokon. Ebenezer Peega, a szervezet ügyvezető igazgatója megjegyezte, hogy hasonlóképpen nem hívtak meg más olyan szervezeteket, jogvédő csoportokat és érintett személyeket sem, akik írásbeli javaslatokat küldtek.

A szervezet képviselői azt állítják, hogy a meghallgatásokat a kezdeményezés szerzői – nevezetesen Samuel Nartey George és John Ntim Fordjour képviselők – uralták, míg az ellenzők véleményét korlátozták. Ennek kapcsán a jogvédők a nyilvános konzultációkat „eljárási formalitásnak” nevezték.

Az egyik ülés során Samuel George kritizálta a nemzetközi donorokat, köztük a Ghánai AIDS-bizottságot támogató Globális Alapot (The Global Fund). A képviselő a homoszexualitás népszerűsítésével vádolta a szervezetet az óvszerek és síkosítók terjesztése miatt.

A Rightify Ghana felszólította a parlamentet, hogy hozza nyilvánosságra az összes memorandumot benyújtó személy és szervezet listáját, valamint adjon magyarázatot a meghallgatás résztvevőinek kiválasztási kritériumaira. A jogvédők követelik, hogy a kirekesztett felek is felszólalhassanak, mielőtt a törvényjavaslat a további tárgyalási szakaszokba lépne. Peega szerint a jogalkotási folyamat legitimitása attól függ, hogy a parlament megvédi-e a független részvétel és a kisebbségi vélemények terét.

A Ghánában megvitatott törvényjavaslat előírja az LMBT-identitás, az azonos neműek kapcsolatának és a transznemű tranzícióhoz kapcsolódó egészségügyi szolgáltatásoknak a kriminalizálását. A büntetés akár három év börtön is lehet. Az LMBT-embereket támogató anyagok közzétételéért vagy terjesztéséért a javaslat szerzői öt és tíz év közötti szabadságvesztés kiszabását javasolják. Emellett a törvény megtiltaná a közösség képviselőinek a gyermekek örökbefogadását, és az őket támogató szervezetek feloszlatásához vezetne.