Amien Rais indonéz iszlám pártvezető homoszexualitással vádolta meg Teddy Wijaya elnöki titkárt

Indonéziában politikai vita lángolt fel, miután Amien Rais, a konzervatív muszlim Ummat párt tanácsadó testületének elnöke kijelentette, hogy Teddy Indra Wijaya kabinettitkár állítólag meleg, és „veszélyes befolyást” gyakorol Prabowo Subianto elnökre. Amint arról a The Star a Jakarta Postra hivatkozva beszámolt, a kormány Rais videóját rágalmazásnak, álhírnek és gyűlöletbeszédnek minősítette.

A videó 2026. április 30-án került fel a YouTube-ra. Ebben Rais azt állította, hogy Wijaya túlságosan is közeli, személyes kapcsolatba került az elnökkel, és arra szólította fel Prabowót, hogy cserélje le őt egy „normális figurára”, aki az ország szolgálatára összpontosít. Rais nem mutatott be nyilvánosan ellenőrizhető bizonyítékot szavaira. Miután a felvétel elterjedt a közösségi médiában, a videó elérhetetlenné vált Indonéziában: az oldalon egy kormányzati jogi panaszról szóló értesítés jelent meg.

Meutya Hafid kommunikációs és digitális technológiai miniszter május 1-jén kijelentette, hogy a videónak nincs tényalapja, és célja az elnök besározása. Muhammad Qodari, a kormányzati kommunikációs ügynökség vezetője elmondta, hogy a vádaskodás alapjául egy szórakoztató fiók szolgált az „Aku Bukan Teddy” – „Nem Teddy vagyok” – című dallal, amelyet Rais Qodari szerint tévesen politikai jelentőségű anyagnak hitt.

Teddy Indra Wijaya érzékeny pozíciót tölt be: a kabinettitkár az elnök mellett dolgozik, és segíti a kormány munkájának koordinálását. Az Indonéz Kabinettitkárság arról számolt be, hogy Prabowo egy elnöki rendelet alapján 2024. október 21-én nevezte ki Wijayát kabinettitkárnak. Ezt megelőzően Wijaya katonatiszt és Prabowo asszisztense volt.

Az Ummat párt bejelentette, hogy kész megvédeni Rais álláspontját, ha az ügy bíróság elé kerül. A The Star azt írja, hogy ez a párt a 2024-es elnökválasztáson Prabowo riválisát, Anies Baswedant támogatta, de Prabowo győzelme után bejelentette az új elnök támogatását. Sem Prabowo, sem Wijaya nem kommentálta nyilvánosan a szexuális irányultságról szóló vitát.

Az Amnesty International Indonesia diszkriminatívként ítélte el Rais kijelentését. A szervezet ügyvezető igazgatója, Usman Hamid a The Starnak elmondta, hogy nincs tudományos kapcsolat a leszbikus vagy meleg irányultság és a vezetői képesség hiánya között, és arra sincs bizonyíték, hogy egy ilyen irányultság károsítaná a közerkölcsöt. Ugyanakkor megjegyezte, hogy a kormány reakciója elsősorban az elnök hírnevének megvédésére összpontosított, nem pedig a szexuális irányultságon alapuló diszkrimináció kérdésére.

A kontextus fontos: Indonézia legtöbb régiójában a felnőttek közötti, beleegyezésen alapuló azonos neműek közötti kapcsolatokat nem tiltja a nemzeti jogszabály. Az Amnesty International azonban megjegyezte, hogy kivételt képez Aceh tartomány, ahol iszlám büntetőtörvénykönyv van érvényben. A Human Rights Watch arról is írt, hogy a hatóságok a 2008-as pornográfiai törvényt használták fel razziákra és az LMBT-emberek üldözésére, bár a központi kormányzat magát az azonos neműek viselkedését nem kriminalizálta.

A Rais és Wijaya körüli botrány ezért túlnőtt a személyes vádaskodáson. Megmutatta, hogyan használható az indonéz politikában a feltételezett szexuális irányultság témája egy tisztviselő erkölcsi alkalmasságára vonatkozó érvként, és az állam válasza hogyan védheti meg egyszerre a hatalmat a rágalmazástól, miközben megkerüli az LMBT-emberekkel szembeni megbélyegzés tágabb kérdésését. Az EqualDex adatai szerint Indonézia 12 pontot kap a 100-ból az LMBT-egyenlőségi indexben.