Vladimir Lamsdorf: Seorang Homoseksual di Puncak Kementerian Luar Negeri di Bawah Nikolai II

Count Vladimir Lamsdorf adalah seorang homoseksual. Hal ini tercatat oleh para pejabat, diplomat, dan jurnalis yang mengenal elite Petersburg dari berbagai sisi. Tidak ada pengakuan seksual dalam buku harian pribadinya, tetapi dari buku harian itu juga terlihat bahwa keterikatan Lamsdorf yang paling kuat terkait dengan laki-laki.

Selama empat puluh tahun Lamsdorf bertugas di Kementerian Luar Negeri, dan pada tahun 1900–1906 ia memimpinnya. Ia berpartisipasi dalam persiapan Konferensi Perdamaian Den Haag, mencoba mencegah perang dengan Jepang, mempertahankan aliansi Rusia dengan Prancis, dan mencegah perang dengan Inggris Raya setelah Insiden Dogger Bank (Insiden Hull). Homoseksualitas tidak menghalanginya untuk naik ke jabatan ini.

Rekan terdekatnya di kementerian adalah pejabat Alexander Savinsky. Mereka bepergian bersama, Lamsdorf mempromosikannya dalam pekerjaan, dan orang-orang sezamannya menganggap mereka sebagai sepasang kekasih.

Karier di Kementerian Luar Negeri

Vladimir Nikolayevich Lamsdorf lahir di St. Petersburg pada tanggal 6 Januari 1845. Ia berasal dari bangsawan Ostsee, yaitu bangsawan Baltik-Jerman yang melayani Rusia. Garis keturunannya, seperti yang ditulis oleh sejarawan Anton Loshakov, berawal dari ksatria Jerman Otto von Lamesdorpe dan sejak abad ke-15 tinggal di Livonia dan Courland. Keluarga tersebut menerima gelar Count karena kakek sang menteri. Matvey Ivanovich Lamsdorf adalah gubernur pertama Courland yang dianeksasi ke Rusia, dan sejak November 1800 ia mendidik calon Nikolai I.

Ayah sang menteri, Nikolai Matveyevich, memulai dinasnya di Resimen Preobrazhensky, kemudian memimpin departemen kehutanan dan menerima pangkat ajudan jenderal. Dengan kakak laki-lakinya Alexander, seorang Hofmeister (pejabat tinggi istana), Vladimir Nikolayevich memiliki persaingan yang terpendam: kakaknya sepuluh tahun lebih tua, tetapi dalam hal pangkat mereka hampir setara.

Lamsdorf belajar di Corps des Pages (Korps Halaman), sebuah sekolah bergengsi di mana putra-putra bangsawan dipersiapkan untuk dinas militer dan istana; para siswa senior, Kammer-Pages, juga melayani keluarga kekaisaran pada saat acara keluar dan resepsi. Ia lulus dari korps tersebut pada tahun 1862, dan kemudian belajar di Lyceum Alexander (sebelumnya Lyceum Tsarskoye Selo), yang mempersiapkan para pejabat untuk departemen-departemen tertinggi. Pada tahun 1866, Lamsdorf memasuki Kementerian Luar Negeri dan tidak pernah berpindah departemen lagi.

Lamsdorf tidak pernah memegang jabatan luar negeri yang permanen: ia melewati dinas biasa bagi seorang diplomat di kedutaan dan misi, dan seluruh kariernya dihabiskan di aparat pusat Petersburg. Ia pergi ke luar negeri dalam rombongan kaisar dan untuk perundingan.

Selama Kongres Berlin 1878, Lamsdorf bekerja di lingkungan Kanselir Alexander Mikhailovich Gorchakov, dan setelah berakhir, Gorchakov mengangkatnya sebagai sekretaris pribadinya — dari sinilah promosi cepatnya dimulai. Pada tahun 1884, ia mempersiapkan pertemuan Alexander III dengan Kaisar Jerman Wilhelm I dan Kaisar Austria-Hungaria Franz Joseph di Skierniewice. Setahun kemudian, Lamsdorf mempersiapkan pertemuan bilateral — Alexander III dengan Franz Joseph di Kroměříž, Moravia.

Menteri Luar Negeri Nikolai Karlovich Giers menjadikan Lamsdorf sebagai penasihat terdekatnya. Awalnya ia berpegang pada Liga Tiga Kaisar, yang mengikat Rusia dengan Jerman dan Austria-Hungaria. Setelah pengunduran diri Otto von Bismarck pada tahun 1890, Berlin tidak memperpanjang perjanjian rahasia dengan Petersburg, dan Lamsdorf mengakui perlunya aliansi dengan Prancis.

Rekan-rekannya memanggilnya “arsip berjalan”. Ia mengingat jalannya perundingan-perundingan lama, hafal perjanjian-perjanjian lama, dan memegang seluruh korespondensi rahasia kementerian di tangannya: melalui mejanya lewat semua dokumen tanpa kecuali yang keluar dari departemen menuju kaisar dan kembali lagi.

Pada tahun 1897, Lamsdorf menjadi wakil menteri luar negeri (pada masa itu di Rusia disebut tovarishch ministra). Ia berpartisipasi dalam persiapan Konferensi Perdamaian Den Haag Pertama tahun 1899, di mana negara-negara membahas pembatasan persenjataan, aturan perang, dan penyelesaian damai sengketa internasional.

Lamsdorf tetap menjadi staf tepercaya di bawah menteri-menteri yang silih berganti — Gorchakov, Giers, Pangeran Alexei Borisovich Lobanov-Rostovsky, dan Count Mikhail Nikolayevich Muravyov. Di bawah Muravyov, ia memimpin sebagian besar pekerjaan rutin kementerian.

Calon penerus Lamsdorf, Alexander Petrovich Izvolsky, mengakui kapasitas kerjanya:

“Setelah menerima pendidikan di Corps des Pages, ia tidak memiliki pendidikan yang mendalam, tetapi dikaruniai kualitas-kualitas yang menempatkannya di barisan terdepan di antara para pejabat di sekitarnya: pekerja keras, rendah hati, tidak pernah mengabaikan pekerjaannya.”

— Alexander Izvolsky, “Memoar”

Diplomat Yury Yakovlevich Solovyov, yang memulai dinas di kementerian pada tahun 1893 dan menerbitkan memoarnya di Moskow Soviet, mendeskripsikan karier yang sama dengan lebih sedikit simpati. Baginya, Lamsdorf pertama-tama adalah orang dari lingkaran kementerian yang tertutup.

“Baik Lamsdorf maupun wakilnya Obolensky menghabiskan seluruh hidup mereka di dalam tembok kementerian, tergabung dalam lingkaran kecil orang-orang yang dekat dengan mantan menteri N. K. Giers.”

— Yury Solovyov, “Memoar Seorang Diplomat. 1893–1922”

Di departemen tersebut, mereka menceritakan kisah yang lebih lucu tentangnya, dan Solovyov juga mencatatnya:

“Dan bahkan tentang Count Lamsdorf dikatakan bahwa ia berutang banyak pada kariernya karena tulisan tangannya yang indah dan kemampuannya meraut pensil dan pena bulu angsa untuk Kanselir Pangeran Gorchakov, di bawah siapa ia memulai dinasnya.”

— Yury Solovyov, “Memoar Seorang Diplomat. 1893–1922”

Muravyov meninggal pada bulan Juni 1900, dan Lamsdorf menjadi pelaksana tugas kementerian. Pada bulan Januari 1901, Nikolai II mengukuhkannya sebagai menteri.

Menteri Menentang Perang

Departemen tersebut jatuh ke tangan Lamsdorf dengan dua arah yang berbahaya — Balkan dan Timur Jauh, dan di keduanya ia berusaha mencegah perang.

Di Balkan, Lamsdorf mengupayakan agar reformasi yang diperlukan dilakukan di Turki, tetapi khawatir bahwa pemberontakan dan persaingan dengan Austria-Hungaria akan menyeret Eropa ke dalam perang umum. Pada bulan Desember 1902, ia berkeliling Beograd, Niš, Sofia, dan Wina. Raja Serbia Alexander Obrenović menerimanya di Niš, tempat istana pindah untuk sementara waktu. Sang menteri mencegah raja dari persiapan militer melawan Turki dan memperingatkan bahwa penduduk tidak puas dengan kebijakannya dan negara itu terancam revolusi; enam bulan kemudian, para perwira membunuh raja beserta ratu.

Konflik utama kementeriannya terjadi di Timur Jauh. Lamsdorf percaya bahwa Rusia tidak siap untuk berperang dengan Jepang. Jalur Kereta Api Trans-Siberia belum selesai dibangun, dan memasok tentara pada jarak sejauh itu sangatlah sulit. Bersama dengan Menteri Keuangan Sergei Yulyevich Witte dan Menteri Perang Alexei Nikolayevich Kuropatkin, ia menentang “Lingkaran Bezobrazov” — sebutan untuk para abdi dalem dan pengusaha di sekitar Alexander Mikhailovich Bezobrazov, yang membela konsesi hutan di Sungai Yalu dan mendorong Nikolai II untuk berekspansi di Korea.

Lamsdorf mengusulkan untuk mengakui kepentingan Jepang yang dominan di Korea sebagai imbalan atas jaminan posisi Rusia di Manchuria, tempat Jalur Kereta Api Timur Tiongkok melintas.

Tsar berpikir sebaliknya. Bahkan pada 19 Juli 1900, Alexei Sergeyevich Suvorin — penerbit “Novoye Vremya”, surat kabar konservatif-nasionalis paling berpengaruh di kekaisaran — mencatat kata-kata istri Laksamana Nikolai Illarionovich Skrydlov tentang perselisihan di istana:

“Kaisar membenci orang Jepang dan memperingatkan untuk menghentikan mereka dan tidak memberi mereka keuntungan. Lamsdorf mengatakan agar sama sekali tidak menyinggung orang Jepang.”

— Istri Laksamana Nikolai Skrydlov dalam catatan Alexei Suvorin, “Buku Harian”

Rekan terdekat sang menteri, Alexander Savinsky, yang selama bertahun-tahun bepergian bersamanya keliling Eropa, menulis bahwa karakter Lamsdorf “sangat tenang” dan bahwa biasanya ia “sangat ramah”. Dalam percakapan dengan Bezobrazov, yang diutus oleh Nikolai II sendiri, Lamsdorf akhirnya kehilangan kesabaran. Bezobrazov mencela kementerian karena kelemahan dan sikap menyerah; Lamsdorf menjawab bahwa kebijakan semacam itu “tidak akan sejalan dengan martabat Rusia” dan bahwa, jika kaisar memerintahkannya untuk menjalankannya, “Anda tidak akan melihat saya di meja ini”. Pada kata-kata ini, sang menteri memukul meja dengan tinjunya.

Beberapa hari kemudian, Tsar sendiri mulai menanyai sang menteri tentang kunjungan ini. Dalam penceritaan kembali Savinsky, Lamsdorf menempatkan hati nurani di atas kepatuhan:

“Saya menghargai satu hal di atas segalanya dan bahkan Anda, Yang Mulia, tidak dapat merampasnya dari saya.” — “Dan apakah itu?” — “Hati nurani saya. Itulah yang memaksa saya untuk mengatakan kebenaran sepenuhnya kepada Yang Mulia.”

— Vladimir Lamsdorf dan Nikolai II dalam penceritaan kembali Alexander Savinsky, “Memoar Seorang Diplomat Rusia”

Lamsdorf percaya pada hak ilahi raja, dan perselisihan dengan raja sangat berat baginya, karena kesetiaan kepada tsar berbenturan dengan rasa tanggung jawabnya.

Pada tahun 1903, Nikolai II secara efektif mengeluarkan kebijakan Timur Jauh dari yurisdiksi Kementerian Luar Negeri. Izvolsky kemudian menyalahkan Lamsdorf karena tidak mengundurkan diri:

“[…] Count Lamsdorf tidak hanya tidak mengundurkan diri, tetapi bahkan mengembangkan teori yang mengejutkan bahwa di Rusia menteri luar negeri tidak dapat meninggalkan jabatannya tanpa diberhentikan oleh kaisar, dan bahwa satu-satunya tugasnya adalah mempelajari masalah-masalah yang berkaitan dengan urusan luar negeri kekaisaran dan menyampaikan kesimpulannya kepada kaisar, yang sebagai penguasa mutlak (otokrat) dapat memutuskan mendukung atau menentang, dan keputusan ini mengikat bagi menteri.”

— Alexander Izvolsky, “Memoar”

Permohonan pengunduran diri itu sebenarnya ada. Savinsky mengutip teksnya:

“Semua pertimbangan ini memberi saya keberanian untuk meminta Anda menerima pengunduran diri saya. Saya meninggalkan dinas Anda, Paduka, dengan hati nurani yang bersih. Seluruh keteguhan saya, seluruh hidup saya sepenuhnya terkonsentrasi pada pelaksanaan tugas saya secara jujur. Masa depan akan menempatkan segalanya pada tempatnya.”

— Vladimir Lamsdorf, permohonan pengunduran diri dalam penceritaan kembali Alexander Savinsky, “Memoar Seorang Diplomat Rusia”

Solovyov membenarkan hal ini. Menurutnya, Lamsdorf, Kuropatkin, dan Witte mengajukan permohonan setelah pembentukan posisi raja muda (namestnik) Timur Jauh, tetapi tsar menjawab Lamsdorf:

“Anda akan pergi ketika saya menganggapnya perlu.”

— Nikolai II dalam penceritaan kembali Yury Solovyov, “Memoar Seorang Diplomat. 1893–1922”

Ia tidak perlu menunggu lama. Pada bulan Februari 1904, Perang Rusia-Jepang dimulai: Rusia kehilangan Port Arthur, kalah dalam pertempuran di Mukden, dan kehilangan armadanya di Tsushima. Lamsdorf mempersiapkan posisi negosiasi, tetapi Nikolai II menunjuk Witte sebagai perwakilan utama Rusia di Portsmouth.

Perang tersebut hampir berubah menjadi perang kedua, kali ini dengan Inggris Raya. Pada bulan Oktober 1904, skuadron Rusia yang menuju Timur Jauh menembaki kapal-kapal nelayan Inggris di Dogger Bank di Laut Utara, karena mengira mereka adalah kapal perusak Jepang. Insiden itu disebut Insiden Hull (Insiden Dogger Bank), dinamai menurut pelabuhan Inggris Hull, dari mana kapal-kapal pukat itu berangkat. Lamsdorf menyetujui penyelidikan internasional dan mencegah perang dengan Inggris Raya.

Sementara skuadron berlayar menuju Samudra Pasifik, kekaisaran terguncang dari dalam. Setelah Minggu Berdarah pada 9 Januari 1905, ketika pasukan menembaki demonstrasi pekerja yang berbaris menuju Istana Musim Dingin, Lamsdorf, menurut memoar Savinsky, berbicara kepada Nikolai II tentang “darah orang-orang miskin yang tidak bersalah” dan memperingatkan: “Tidak ada yang akan percaya bahwa, berada dua langkah dari ibu kota, Anda tidak tahu apa yang sedang terjadi.” Savinsky menulis bahwa sang menteri “dengan berani bersikeras” pada campur tangan pribadi tsar.

Nikolai II juga menjalankan diplomasinya dengan mengabaikan kementerian. Pada bulan Juli 1905, tanpa sepengetahuan para menteri, ia menandatangani Perjanjian Björkö tentang bantuan timbal balik dengan Wilhelm II di dekat Pulau Björkö di Teluk Finlandia. Perjanjian ini bertentangan dengan aliansi Rusia dengan Prancis. Izvolsky mendeskripsikan reaksi sang menteri sebagai berikut:

“Count Lamsdorf benar-benar terpukul ketika ia mengetahui hal ini, dan dengan seluruh daya bujuk yang ia miliki, ia berusaha menunjukkan kepada kaisar seluruh bahaya situasi dan kebutuhan mendesak untuk mengambil langkah-langkah segera guna menghancurkan perjanjian tersebut. Tsar melihat bahwa ia telah melakukan kesalahan, dan memberi Count Lamsdorf carte blanche (kebebasan penuh) untuk mengambil langkah-langkah yang diperlukan guna melokalisasi konsekuensi dari perjanjian tersebut.”

— Alexander Izvolsky, “Memoar”

Lamsdorf melibatkan Witte, menghubungi Wilhelm II melalui saluran pribadi dan memastikan agar perjanjian tersebut tidak berlaku.

Aliansi Prancis juga bertahan. Pada tahun 1906, Rusia mendukung Prancis selama Krisis Maroko, dan di Konferensi Algeciras, Lamsdorf menegaskan kembali kesetiaan pada aliansi Prancis. Bahkan Izvolsky mengakui bahwa ia bertindak “dengan pengalaman yang menjadi ciri khasnya dan dengan energi yang pantas mendapat pujian tertinggi”.

Di balik semua episode ini berdiri satu aturan. Rusia, menurut Lamsdorf, tidak boleh bergantung pada satu kekuatan pun. Kehati-hatian ini membuat jengkel para pendukung ekspansi di Petersburg, dan surat kabar-surat kabar Jerman menyerang sang menteri karena kesetiaannya pada aliansi Prancis.

Menurut analisis Loshakov, Lamsdorf sangat berhati-hati hingga ke batas maksimal: ia menganggap perluasan pengaruh Rusia hanya mungkin dilakukan melalui cara-cara damai dan ternyata terlalu berprinsip dan tidak fleksibel untuk mempertahankan urusan Timur Jauh di tangannya, yang diambil darinya oleh Bezobrazov dan raja muda Laksamana Yevgeny Alekseyev. Ia tidak dapat mencegah perang dengan Jepang, tetapi ia tidak mengulangi kesalahan tahun 1876–77, memadamkan krisis Balkan, dan menahan Nikolai II dari memutuskan hubungan dengan Prancis. Lamsdorf tidak menyukai orang Inggris dan melihat Inggris Raya sebagai musuh utama, tetapi ia menganggap perlu untuk bernegosiasi dengannya — pemulihan hubungan, yang akan diselesaikan oleh Izvolsky, dimulai di bawahnya.

Penampilan dan Tata Krama Istana

Sementara Lamsdorf bernegosiasi dan berdebat dengan tsar, Petersburg juga mengamati sang menteri itu sendiri. Di depan umum ia bersikap tanpa cela.

Izvolsky membandingkan Lamsdorf dengan Witte dan mendeskripsikan seorang abdi dalem yang sempurna, hingga ke rambut ikal dan parfumnya:

“Berbeda dengan penampilan Witte yang kasar dan tidak duniawi, Count Lamsdorf mewakili tipe abdi dalem yang paling sempurna. Tumbuh, bisa dikatakan, di tangga takhta, ia mewarisi tata krama dan gagasan zaman dulu dari banyak generasi pejabat tinggi istana kekaisaran.”

“Ia adalah seorang pria bertubuh kecil, yang terlihat sangat muda untuk usianya, dengan rambut pirang kemerahan dan kumis kecil, selalu disisir, dikeriting, dan diberi parfum dengan sangat hati-hati.”

— Alexander Izvolsky, “Memoar”

Pada tahun 1901, Lamsdorf mengadakan rout (resepsi malam tanpa tarian) di tempatnya. Vladimir Borisovich Lopukhin, yang saat itu bertugas di kementerian dan kemudian memimpin departemennya, mengingat tuan rumah yang ramah, yang dengan sempurna menjalankan ritual istana:

“… tersenyum ramah, Count Lamsdorf berpindah dari satu kelompok tamu ke kelompok tamu lainnya dan dari satu aula ke aula lainnya. Ia berhenti sejenak untuk mengobrol singkat dengan orang-orang yang paling penting. Namun, ia tidak lupa untuk memberikan jabat tangan yang erat dan senyuman yang penuh kasih sayang, hampir gembira, kepada masing-masing dari kami, banyak rekan kerjanya.”

— Vladimir Lopukhin, “Catatan Mantan Direktur Departemen Kementerian Luar Negeri”

Solovyov melihat tata krama yang sama di Peterhof pada musim panas 1903, ketika Lamsdorf bertemu Kuropatkin:

“Dalam ingatan saya tetap ada senyuman manis yang khas dari Count Lamsdorf, yang dengannya ia menyapa Kuropatkin, dan kata-katanya: ‘Saya membaca dengan senang hati, Alexei Nikolayevich, memorandum Anda’.”

— Yury Solovyov, “Memoar Seorang Diplomat. 1893–1922”

Lamsdorf hampir tidak meninggalkan potret dirinya sendiri. Ia bukan tokoh publik, dan perhatian pada dirinya membuatnya malu dan jengkel: tidak seperti Witte dan Izvolsky, yang dengan senang hati memberikan wawancara, ia menghindari jurnalis dan menyerahkan tugas ini kepada Savinsky. Para wartawan hanya memiliki beberapa fotonya, yang dicetak ulang selama bertahun-tahun, dan karena tidak ada foto, redaksi memasang potret gambar, yang kemiripannya dengan sang menteri sangatlah kondisional.

Para sejarawan mendeskripsikan karakternya secara seragam. Loshakov berbicara tentang karakternya yang lembut, yang diketahui oleh semua orang yang mengenal Lamsdorf, dan tentang sifatnya yang tertutup: sang menteri menghindari publisitas dan merasa malu ketika harus berbicara di depan pertemuan besar. Peneliti Irina Dyakonova menyoroti kesepiannya, asketisme tertentu, ketekunan, kerja keras, dan kesalehannya. Sejarawan Kanada David Schimmelpenninck van der Oye menyebutnya sebagai birokrat sejati, yang hidup demi kepentingan dinas dan bahkan mengorbankan kehidupan pribadinya demi hal itu. Loshakov sendiri merumuskannya dengan lebih hati-hati dalam kesimpulannya: sifat tertutup dan ketakutan akan publisitas “sama-sama meninggalkan jejak mereka pada kehidupan pribadi dan karier sang Count”.

Gaya Hidup Sang Menteri

Hari-hari sang menteri direkonstruksi oleh Loshakov dari buku hariannya untuk tahun 1886–96. Sang Count bangun tidak lebih dari jam delapan. Ia tinggal di sebuah apartemen tepat di dalam gedung kementerian, sehingga hari kerjanya dimulai sekitar pukul sebelas dengan berjalan ke atas, ke tempat Giers. Jika ada urusan mendesak, Giers mengirimkan dokumen ke apartemennya.

Pada musim dingin 1890–91, pijat ditambahkan ke jadwal paginya selama lebih dari sebulan, dan pemijat sang Count memiliki koneksi luas di kalangan pendeta dan selama sesi pijat menceritakan kepadanya gosip dari koridor Sinode. Lamsdorf juga mengetahui berita-berita masyarakat kelas atas dari tukang cukurnya.

Ia sarapan bersama rekan-rekan kementeriannya, paling sering dengan Pangeran Valerian Sergeyevich Obolensky-Neledinsky-Meletsky, direktur kanselari kementerian, makan malam sendirian, atau lagi-lagi dengan Obolensky, atau di tempat keluarga Giers — dengan sang menteri dan istrinya ia merasa begitu bebas sehingga ia merayakan Tahun Baru di tempat mereka.

Di waktu luangnya, ia berjalan-jalan di kota dan pergi ke toko-toko, seminggu sekali ia pergi ke pemandian Volkov atau ke pemandian di Jalan Basseynaya, di musim panas ia pergi ke luar kota untuk sehari, misalnya, ke Shlisselburg atau berenang di Peterhof.

Ia begadang untuk bekerja hingga larut malam, paling sering makan malam sendirian, dan menulis buku harian sebelum tidur. Selain buku harian, Lamsdorf juga menulis memoar, tetapi tidak bertahan.

Ia adalah seorang penganut Ortodoks yang sangat taat. Ia menghadiri kebaktian di gereja kementerian, di Katedral Santo Ishak dan Katedral Kazan, dan ketika menteri memanggilnya keluar dari kebaktian, ia hampir tidak bisa menyembunyikan kekesalannya. Korespondensi yang luas menghubungkannya dengan para biarawan di Pertapaan Sergiev dekat Peterhof; di antara korespondennya adalah Imam Besar (Protopresbyter) Kronstadt Ioann Sergiev, yang dikanonisasi pada tahun 1990 sebagai Yohanes dari Kronstadt — pada tahun 1900 ia mengucapkan selamat kepada Lamsdorf atas pengangkatannya sebagai menteri. Sang Count sering menghabiskan musim panas di Pertapaan Sergiev yang sama, berbagi makanan sederhana dengan para biarawan, dan pada tahun 1892 ia berdiam di sana selama wabah kolera di Petersburg.

Ia juga menegaskan imannya dengan uang. Lamsdorf menjadi anggota empat perkumpulan amal — dari “tempat penampungan kerja untuk anak perempuan telantar” hingga “Komite untuk membantu kaum muda dalam mencapai perkembangan moral dan fisik” — dan membantu para pemohon dari dananya sendiri: di dana arsipnya terdapat kuitansi untuk jumlah mulai dari lima belas rubel.

Ia banyak membaca baik untuk tugas maupun untuk dirinya sendiri: Journal de St.-Pétersbourg milik pemerintah, “Pravitelstvenny Vestnik” (Berita Pemerintah), karya-karya sejarah, dan memoar. Ia juga menjadi anggota Masyarakat Sejarah Rusia Kekaisaran, yang dipimpin oleh mantan sekretaris negara Alexander Alexandrovich Polovtsov, dan memberikan laporan di sana setara dengan Vasily Klyuchevsky: tentang negosiasi Rusia-Inggris selama kunjungan Nikolai I ke London dan tentang kritik terhadap reformasi Pyotr oleh rekan-rekan terdekat Pyotr.

Seleranya tanpa cela dan mahal. Rout yang diadakan menteri baru pada 31 Desember 1900 dalam rangka Tahun Baru Eropa, dideskripsikan oleh surat kabar dengan antusias: ruang tunggu yang dihiasi dengan tanaman eksotis, deretan kamar dengan gaya Empire, sampanye dan cruchon (minuman anggur) di prasmanan, keberangkatan tamu pada awal pukul satu. Sang Count juga melengkapi ruang kerjanya dengan cara yang sama: pada tanggal 25 Agustus 1904, ia membeli dari pembuat perhiasan istana Fabergé sebuah tempat pena emas dengan batu permata, gelas enamel merah muda untuk pena, dan sendok (kovsh) enamel merah dengan batu giok dan koin rubel Yekaterina II — seharga 325 rubel, dan pada bulan November menambahkan kotak rokok seharga 45 rubel.

Sifat Tidak Suka Bergaul dan Cinta pada Laki-Laki

Lamsdorf tidak pernah menikah dan tidak meninggalkan anak yang sah. Di lingkarannya, hal ini sangat mencolok: pernikahan bagi seorang pejabat tinggi hampir merupakan kewajiban dinas, dan kehidupan pribadi seorang pejabat tinggi menyita perhatian istana tidak kurang dari kariernya. Tentang bagaimana ia hidup sebagai pengganti pernikahan, diketahui dari tiga sumber: buku harian pribadinya, kesaksian rekan kerjanya, dan julukan yang diberikan kepada sang menteri di istana.

Lamsdorf menulis buku harian selama beberapa dekade. Pria dalam catatan ini tidak banyak mirip dengan orang yang tersenyum kepada tamu di acara rout. Pada 12 Desember 1886, ia menulis tentang sifat tertutupnya:

“[…] saya memutuskan: jika ia mengatakan sesuatu kepada saya tentang hal ini, saya tidak akan menggunakan dalih, tetapi dengan terus terang mengakui kepadanya bahwa saya mengalami masalah besar dan saya menjadi begitu tertutup dalam sifat tidak suka bergaul saya sehingga saya tidak dapat mengatasinya lagi.”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1886–1890”

Sebelum pesta dansa istana pada bulan Februari 1889, keharusan untuk tampil di masyarakat menyebabkan penderitaan yang hampir bersifat fisik baginya:

“Saya merasa tidak nyaman sepanjang hari memikirkan bahwa di malam hari saya harus pergi ke pesta dansa istana… Pikiran tentang keharusan berada di masyarakat saja sudah menyebabkan penderitaan yang kejam bagi saya, jadi saya melakukan upaya besar pada diri saya sendiri untuk berpakaian…”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1886–1890”

Di luar kementerian, Lamsdorf hampir tidak bisa membayangkan hidupnya. Pada 9 Maret 1889, ia mencatat:

“Keraguan saya mengenai dinas, yang pada dasarnya mengisi seluruh keberadaan saya; ketidaktahuan dan ketidakpastian di luar ranah ini.”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1886–1890”

Pada 5 April 1891, deskripsi dirinya menjadi lebih berat:

“[…] pada malam hari saya mengalami serangan demam yang nyata, dan saya kembali mengalami serangan fobia manusia (ketakutan pada orang) yang tak tertahankan. Rasa jijik dan rasa malu terhadap diri saya sendiri; mustahil untuk tampil di depan orang-orang.”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1891–1892”

Lamsdorf tidak menyebutkan alasan dari rasa malu ini. Namun terlihat seberapa jauh perbedaan antara siang dan malam harinya: orang yang sama yang dengan sempurna menjalankan ritual istana, menulis di rumahnya tentang “rasa jijik dan rasa malu terhadap diri saya sendiri” dan kemustahilan untuk “tampil di depan orang-orang”. Pada saat yang sama, yang harus disembunyikan bukan hanya suasana hati. Ketertarikan pada laki-laki dalam posisinya berarti kehati-hatian seumur hidup, dan harga dari satu kecerobohan sama dengan seluruh kariernya.

Dunia emosional Lamsdorf terkonsentrasi dalam lingkaran laki-laki yang sempit, dan semakin berharga baginya beberapa orang yang dekat dengannya. Ia menyebut Giers dalam buku hariannya sebagai “bos yang sangat dicintai”, dan pada akhir tahun 1890 ia mencatat:

“Keramahan dan kepercayaan yang ditunjukkan oleh bos saya yang terkasih terhadap saya sangat terlihat dan menyentuh sejak kepulangan saya di musim gugur; saya sangat berterima kasih kepadanya untuk ini dan, ketika saya ingat bahwa saya tidak selalu tahu bagaimana menghargai kebaikannya, atau memikirkan kemungkinan berpisah dengannya, hati saya berdarah.”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1886–1890”

Tempat khusus ditempati oleh Obolensky yang sama, dengan siapa Lamsdorf sarapan hampir setiap hari. Kanselari kementerian beberapa tahun kemudian akan dipimpin oleh Savinsky, dan Obolensky pada tahun 1900 akan diambil oleh Lamsdorf sebagai wakil menteri. Dalam buku hariannya, Lamsdorf memanggilnya “Ola-ku”, “Ola-ku yang manis”, “Obolensky-ku yang terkasih”, dan dalam surat-suratnya, seperti yang ditemukan Loshakov dalam dana arsip sang Count, ia menyapanya dalam bahasa Prancis — Cherissime Ami, “teman yang paling berharga”. Pada 14 Februari 1891, cinta pada Giers dan Obolensky ternyata menjadi argumen utama untuk tetap berdinas:

“Saya mencintai menteri tua saya, akan sulit bagi saya untuk berpisah dengannya, dan sangat berat bagi saya untuk melelahkannya dengan percakapan yang selalu bisa terlihat seperti keluhan dan permintaan. Salah satu kegembiraan terbesar dalam hidup saya adalah ikatan yang menyatukan saya dengan Obolensky saya yang paling berharga, yang kepadanya, seperti yang saya sanjung diri saya sendiri, saya bisa menyenangkan dan berguna selama saya berdinas. Berpisah dengannya akan sangat berat bagi saya.”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1891–1892”

Pada 21 Maret 1891, ia memanggilnya “Obolensky, yang sangat saya cintai dengan lembut”, dan dalam catatan tahun 1892 — “Obolensky kesayangan saya”.

Lopukhin, kerabat Obolensky, melihat sang pangeran dengan cara yang sama sekali berbeda:

“Jujur, tetapi berpikiran sempit, kaku dan pelit […] seorang pejabat yang pedan dan formalis dengan pandangan yang sangat sempit.”

— Vladimir Lopukhin, “Catatan Mantan Direktur Departemen Kementerian Luar Negeri”

Pada musim panas 1892 — musim panas yang sama ketika sang Count berdiam di Pertapaan Sergiev — Pyotr Grigoryevich Sipyagin, biarawan Pimen, yang segera berangkat dengan misi Ortodoks ke Beijing, muncul di buku hariannya. “Terlepas dari pendapat tentang sifat tertutup Count Lamsdorf, kadang-kadang ia sangat mudah bergaul dengan orang-orang,” catat Loshakov mengenai hal ini. Lamsdorf memanggilnya Petya:

“Sangat sulit bagi saya untuk memulihkan keseimbangan mental saya dan kembali ke kehidupan biasa, yang jalannya telah diubah secara drastis musim panas ini karena penyakit serius saya, kedekatan saya dengan Petya, dan serangkaian kesan baru yang dibawa dari masa tinggal saya di biara dan perjalanan ke luar negeri.”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1891–1892”

Apa yang ada di balik “kedekatan” ini, buku harian itu tidak menjelaskannya. Pada awalnya, Lamsdorf mengidealkan kenalan barunya. Pimen berterima kasih kepada sang Count atas sambutan hangatnya dan mengakui bahwa sebagai orang dari latar belakang sederhana ia merasa kagum dan malu di hadapan gelar Count, dan ia menjelaskan keputusannya untuk menjadi biarawan sebagai pencarian akan Yang Mutlak akan kebaikan dan keadilan. Dari Beijing ia menyapa pejabat kementerian itu hanya dengan “Volodya”, dan pejabat itu dalam surat-suratnya memanggilnya “Petya” dan “Petyusha”.

Kurang dari dua tahun kemudian, Pimen mulai mengupayakan penarikan kembali dari misi Beijing, dan Lamsdorf, yang tidak menyukai hal ini, tetap pergi ke wakil jaksa agung (ober-prokuror) Sinode, Vladimir Sabler, untuk menyelesaikan masalah tersebut. Pada saat yang sama, sebuah entri muncul di buku harian, yang dikutip oleh Loshakov:

“Setahun yang lalu, kembalinya Petyusha saya akan membuat saya sangat bahagia. Surat-surat yang diterima darinya belakangan ini telah sepenuhnya menghilangkan selubung puitis dari citranya di mata saya.”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1894–1896”

Kemudian Pimen memutuskan untuk meninggalkan biara sama sekali, mengeluh tentang situasi yang menyedihkan dan berbicara tentang bunuh diri; sang Count merasa jengkel, tetapi melihatnya sebagai “orang malang” yang “benar-benar menjadi bodoh”, dan terus membantunya. Ia berhasil mendapatkan pembebasan dari kaul kebiaraan untuknya tanpa pencabutan hak yang biasa terjadi pada mantan biarawan, dan kemudian juga posisi di departemennya: pada 9 November 1895, Sipyagin lulus ujian kementerian, membuat kagum bahkan pakar hukum internasional Profesor Fyodor Martens dengan kapasitas kerjanya, segera menikah dan menerima penugasan ke Barcelona.

Lingkaran orang-orang terdekat Lamsdorf, menurut pengamatan Loshakov, kecil tetapi konstan, dan ia melakukan korespondensi pribadi selama bertahun-tahun terutama dengan Giers. Nada di dalamnya berubah dari orang ke orang. Dengan Giers dan Obolensky, Lamsdorf bersikap hormat dan sentimental, sedangkan dengan teman lama dan kerabatnya Herman Stenbock — ia suka bercanda. Pada 8 Februari 1889, ia mencatat jaminan bercanda Stenbock bahwa, “ketika keinginannya untuk melihat saya menjadi terlalu kuat”, ia akan mendapatkan pertemuan dengan bantuan Giers.

Orang-Orang Sezaman Menyebutnya Homoseksual

Tidak ada pengakuan seksual di buku harian itu. Namun, tiga orang yang mengenalnya dari berbagai sisi menulis tentang homoseksualitas Lamsdorf: seorang pejabat dari kementeriannya sendiri, penerbit “Novoye Vremya”, dan seorang diplomat karier.

Definisi paling langsung ditinggalkan oleh Lopukhin: saat mendaftar siapa tepatnya yang ditunjuk untuk mengelola departemen tersebut, ia menyebutkan dalam baris yang sama dengan pendidikan dan asal usul, juga “kecenderungan”: “berdasarkan kecenderungan seorang homoseksual”. Ia menyusun catatannya pada tahun 1927–33, dua dekade setelah peristiwa tersebut, tetapi ia menulis tentang seorang pria di bawah siapa ia bertugas, yang resepsinya ia hadiri, dan yang ia ajak bicara secara pribadi:

“Sebagai pengelola departemen ditunjuk wakil menteri, seorang pria kantoran yang tidak pernah bertugas di luar negeri untuk departemen tersebut, berdasarkan pendidikan seorang Kammer-Page, berdasarkan kecenderungan seorang homoseksual, tuan tanah Baltik Count Vladimir Nikolayevich Lamsdorf.”

— Vladimir Lopukhin, “Catatan Mantan Direktur Departemen Kementerian Luar Negeri”

Suvorin pada 9 Agustus 1904 mencatat hal yang sama dengan cara yang jauh lebih kasar. Ia mulai dengan korespondensi Pangeran Vladimir Petrovich Meshchersky, penerbit “Grazhdanin” yang beraliran sayap kanan ekstrem, dengan pejabat Nikolai Vladimirovich Burdukov, yang ditemukan di tempat Menteri Dalam Negeri Vyacheslav Plehve, dan kemudian beralih ke Lamsdorf, yang tanpa kiasan apa pun ia sebut sebagai pederas:

“Korespondensi Pangeran Meshchersky dengan kekasihnya Burdukov ditemukan di tempat Plehve. Tsar membaca korespondensi itu. Ia bersikap acuh tak acuh terhadap ‘partai’ ini, memanggil Count Lamsdorf ‘madam’, mempromosikan kekasihnya Savitsky (Savinsky) dalam pangkat istana. Lamsdorf membual bahwa ia menghabiskan 30 tahun di koridor kementerian luar negeri. Karena ia seorang pederas, dan laki-laki baginya adalah pelacur, maka ia menghabiskan 30 tahun seolah-olah di rumah bordil. Berguna dan menyenangkan!”

— Alexei Suvorin, “Buku Harian”, 9 Agustus 1904

Lamsdorf dan Meshchersky, seorang homoseksual yang di Petersburg dipanggil “Pangeran Sodom dan Gomora”, dimasukkan oleh Suvorin ke dalam satu “partai”. Tentu saja, tidak ada “partai” semacam itu. Lamsdorf adalah seorang monarkis dengan pandangan liberal moderat, yang merasa jengkel dengan surat kabar konservatif beraliran “proteksionis”. Menteri yang berhati-hati dan publisis sayap kanan ekstrem itu tidak memiliki ikatan apa pun selain ketertarikan pada laki-laki, dan mereka tidak tahan satu sama lain. Dalam buku hariannya, Lamsdorf menyebut salah satu artikel Meshchersky “cabul”, sang pangeran sendiri “menjijikkan”, dan tentang surat kabarnya ia menulis: “Saya marah dengan kebodohan yang saya baca di ‘Grazhdanin’.”

Suvorin mengenal Lamsdorf secara pribadi dan menerimanya di rumahnya, tetapi ia tidak mendapatkan kesenangan dari kunjungan-kunjungan ini. Pada 7 Maret 1901, ia mencatat di buku hariannya:

“Para menteri ada di rumah saya: Witte, Lamsdorf, Yermolov, Muravyov, dan ketua dewan negara Durnovo. Saya hanya merasa malu, dan tidak ada kesenangan sama sekali.”

— Alexei Suvorin, “Buku Harian”, 7 Maret 1901

Alasan Suvorin untuk tidak menyukai sang menteri terkait dengan pekerjaan. “Novoye Vremya”-nya menuntut kebijakan yang lebih tegas di Timur Jauh, sementara kementerian mencoba mengendalikan apa yang dicetak surat kabar tersebut.

Saksi ketiga, diplomat Solovyov, menulis tentang hal yang sama dengan lebih berhati-hati — tanpa kata “homoseksual”, tetapi dengan indikasi langsung pada “selera seksual yang tidak wajar” dari sang menteri dan orang-orang kesayangannya:

“Dalam memoar Lamsdorf tersirat bahwa ia puas dengan perannya sebagai orang kepercayaan menteri di balik layar, yang memberinya kesempatan untuk menjadi penentu nasib rekan-rekannya yang berada di pos-pos luar negeri. Selain itu, entah benar atau tidak, tetapi di masyarakat Petersburg, Lamsdorf dan semua orang kesayangannya memiliki reputasi tertentu karena selera seksual mereka yang tidak wajar.”

— Yury Solovyov, “Memoar Seorang Diplomat. 1893–1922”

Selama itu masih berupa buku harian dan percakapan di ruang tamu, reputasi sang menteri tetap menjadi urusan pribadi. Pada bulan Mei 1904, hal itu tumpah ke jalan.

Serangan Pangeran Dolgoruky

Pada bulan Mei 1904, sang menteri sedang keluar dari sebuah restoran di Jalan Morskaya, ketika Pangeran Alexei Nikolayevich Dolgoruky menyerangnya dengan tongkat. Alasannya diceritakan dengan berbagai cara. Pada 28 Mei, Gubernur Saratov Pyotr Arkadyevich Stolypin, calon kepala pemerintahan, menulis kepada istrinya Olga Borisovna:

“Nesselrode mengunjungi saya. Besok Pavlov makan malam di tempat saya. Ia bercerita bahwa Lamsdorf dipukuli dengan tongkat di jalan oleh Alexei Dolgoruky dan bahwa yang terakhir ini dimasukkan ke rumah sakit jiwa. Ia menyatakan bahwa ia memukulinya karena ia seorang bugr [homoseksual] dan menteri yang buruk.”

— Pyotr Stolypin, surat kepada Olga Stolypina, 28 Mei 1904

“Bugr” adalah terjemahan Rusia dari bahasa Prancis bougre, sebutan kuno yang menghina untuk seorang pria yang dikaitkan dengan seks sesama pria. Desas-desus itu menyebar dari mulut ke mulut. Stolypin menceritakan kembali kepada istrinya kata-kata Pavlov, dan Pavlov — penjelasan yang dikaitkan dengan Dolgoruky.

Penulis dan ahli bibliografi Sergei Rudolfovich Mintslov mencatat versi lain — penyerang berteriak “pengkhianat” dan menyalahkan sang menteri atas kegagalan militer. Pangeran tersebut ditempatkan di bawah pengawasan medis, dan kemudian diasingkan secara administratif ke Arkhangelsk. Motif sebenarnya tetap tidak diketahui.

Kata itu sendiri, yang konon digunakan Dolgoruky untuk menjelaskan tindakannya, sangat dikenal oleh Lamsdorf. Pada 26 April 1891, ia mencatat lelucon istana tentang Adipati Agung Sergei Alexandrovich — saudara laki-laki Alexander III, gubernur jenderal Moskow dan juga seorang homoseksual:

“Dua anekdot baru beredar di kota. ‘Moskow selama ini berdiri di atas tujuh bukit, dan sekarang harus berdiri di atas satu bugr’ (bougre). Mereka mengatakan ini, mengisyaratkan pada Adipati Agung Sergei.”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1891–1892”

Lamsdorf mencatat lelucon semacam itu lebih dari sekali. Pernikahan Adipati Agung dengan Yelizaveta Fyodorovna tidak membuahkan anak, dan ketika desas-desus tentang kehamilan Adipati Agung Wanita menyebar di kota, anekdot lain muncul di buku harian:

“Mengingat kekhasan tertentu yang dikaitkan dengan Adipati Agung, kehamilan ini dijelaskan oleh keajaiban. Count Kapnist dengan jahat berkomentar tentang hal ini bahwa itu hanya bisa menjadi ‘pembuahan tak bernoda’ (immaculate conception).”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1891–1892”

Tidak ada solidaritas dengan homoseksual lain dalam catatan-catatan ini: ketertarikan yang sama pada laki-laki tidak menghalangi Lamsdorf untuk menceritakan kembali anekdot-anekdot paling jahat di kota tentang Adipati Agung. Bahkan pada 1 November 1889, ia menulis tentang istrinya:

“Saya pikir wanita malang itu juga kadang-kadang harus sangat merasakan kemelaratan intelektual, moral, dan fisik dari suaminya yang menyedihkan.”

— Vladimir Lamsdorf, “Buku Harian. 1886–1890”

Lamsdorf dan Kekasihnya Savinsky

Lebih sering daripada yang lain, satu nama disebut di samping Lamsdorf. Alexander Alexandrovich Savinsky lahir pada tahun 1868 dan memasuki Kementerian Luar Negeri pada tahun 1891. Menjelang awal abad ke-20, ia menjadi sekretaris pertama, kemudian wakil direktur dan direktur Kanselari kementerian.

Lamsdorf mempromosikannya dalam pekerjaan dan membawanya hampir ke mana-mana. Savinsky memberi tanggal dimulainya perjalanan konstan pada tahun 1899:

“Pada tahun 1899 saya dipilih untuk menemani menteri saat itu, Count Lamsdorf, dalam perjalanan resmi.”

— Alexander Savinsky, “Memoar Seorang Diplomat Rusia”

Di sini Savinsky melakukan kesalahan: Lamsdorf baru menjadi menteri pada pergantian tahun 1900 dan 1901. Selebihnya kronologinya cocok: ia memang menemani sang menteri ke Krimea, ke skerry (kepulauan berbatu) Finlandia, keliling Eropa, dan ke perundingan Balkan.

Kepercayaan itu tidak hanya di jalan. Lamsdorf bahkan memercayakan sandi rahasia pribadi Nikolai II dan Wilhelm II kepada Savinsky:

“Kaisar Nikolai memberikan kode kepada Count Lamsdorf, yang, karena tidak punya waktu untuk pekerjaan ini, meminta kaisar untuk memercayakan kode itu kepada saya untuk enkripsi dan dekripsi.”

— Alexander Savinsky, “Memoar Seorang Diplomat Rusia”

Dengan demikian Savinsky menjadi “orang pertama” yang membaca sebagian telegram kaiser. Berita tentang serangan Jepang ke Port Arthur tiba pada pukul satu dini hari. “Count Lamsdorf dibangunkan, dan beberapa saat kemudian ia menelepon saya untuk memberitahukan isi amplop itu,” kenang Savinsky.

Sejarawan Anton Loshakov menyebut Savinsky sebagai salah satu orang terdekat Lamsdorf dan sekretaris pribadinya, dan membandingkan perannya di bawah sang Count dengan peran Lamsdorf sendiri di bawah Giers: akses 24 jam yang sama ke dokumen, ke sandi, dan ke atasan. Memoar Savinsky sendiri, yang “dipenuhi dengan penghormatan terhadap kepribadian Count Lamsdorf”, diperkenalkan ke dalam sirkulasi ilmiah oleh Loshakov, yang juga menerjemahkannya ke dalam bahasa Rusia dan menerbitkannya pada tahun 2022.

Lopukhin, yang saat itu bertugas di kementerian yang sama, mendeskripsikan mereka sebagai pasangan yang terlihat di departemen setiap hari: sang menteri membawa sekretarisnya bersamanya dan menampilkannya di resepsi sebagai pengganti nyonya rumah:

“Dengan pengangkatan Lamsdorf sebagai menteri, jalan menuju karier diplomatik terus-menerus dibersihkan di hadapan Savinsky. Ia sudah menjadi sekretaris pertama kanselari, tak lama kemudian menjadi wakil direktur, dan kemudian — direktur.

Menteri dengan segala cara mendekatkannya pada dirinya sendiri. Lamsdorf dan Savinsky tak terpisahkan. Menteri mengadakan rout — Savinsky menyambut, menyapa, dan mengantar tamu. Menteri pergi ke tsar di Krimea, ke skerry Finlandia, atau bersama tsar ke luar negeri untuk menghadiri pertemuan resmi tsar dengan raja-raja asing, Savinsky menemani Lamsdorf ke mana-mana.”

— Vladimir Lopukhin, “Catatan Mantan Direktur Departemen Kementerian Luar Negeri”

Seketika itu juga Lopukhin menjelaskan bahwa di kementerian kedekatan ini dipahami secara jelas — sebagai hubungan menteri dengan bawahan, dan bahwa Savinsky membayarnya:

“Mengingat kecenderungan khusus menteri yang bersifat sangat intim, kedekatan Savinsky dengan Lamsdorf menimbulkan desas-desus jahat. Desas-desus itu menyebar luas, digunakan untuk menciptakan suasana yang sengaja bermusuhan di sekitar Savinsky. Beberapa rekan kerja Savinsky mulai berpaling darinya. Dan di masyarakat, banyak orang mulai menghindari Savinsky.”

— Vladimir Lopukhin, “Catatan Mantan Direktur Departemen Kementerian Luar Negeri”

Savinsky, menurut Lopukhin, harus menghindari “skandal yang menghancurkan kariernya”. Pada tahun 1912, pada acara rout Menteri Luar Negeri Sergei Dmitriyevich Sazonov, Lopukhin mengingat pasangan ini lagi — dan menunjukkan tempat siapa sebenarnya yang ditempati Savinsky di bawah Lamsdorf:

“Saya tidak pernah menghadiri rout menteri luar negeri semacam itu sejak zaman Count Lamsdorf. Perbedaan yang memikat adalah bahwa alih-alih Savinsky yang selalu dan di mana-mana dipamerkan oleh Count Lamsdorf, kali ini di ruang depan yang sama bersama Sazonov, para tamu disambut dan disapa oleh seorang wanita yang simpatik dan berpenampilan menarik.”

— Vladimir Lopukhin, “Catatan Mantan Direktur Departemen Kementerian Luar Negeri”

Dalam perbandingan ini, Savinsky menempati tempat di bawah Lamsdorf yang di bawah Sazonov jatuh ke tangan istri menteri. Lopukhin sendiri bersikap bermusuhan terhadap Savinsky: “tampan, arriviste yang tangkas”, yaitu seorang karieris.

Pada tahun 1915, Solovyov bertemu Savinsky, yang sudah menjadi utusan di Sofia, dan menyebutnya sebagai kesayangan sang menteri:

“Setelah jeda tujuh tahun, saya kembali mengunjungi misi kami di Sofia. Utusan di sana adalah mantan direktur kanselari kementerian di bawah Count Lamsdorf, kesayangannya A. A. Savinsky.”

— Yury Solovyov, “Memoar Seorang Diplomat. 1893–1922”

Di tempat lain, Solovyov mengklasifikasikan Savinsky sebagai mantan anak didik dari kelompok kementerian lama. Dan Hartwig disebut oleh Solovyov yang sama sebagai “tangan kanan Lamsdorf” tanpa sindiran seksual apa pun. Jadi, tidak setiap orang dekat menjadi kekasih sang menteri: reputasi semacam ini melekat tepat pada Savinsky, dan itu bertahan terlepas dari siapa yang menulis tentangnya.

Dalam buku hariannya, Izvolsky menceritakan kembali percakapan kementerian tentang hubungan Lamsdorf dengan Savinsky dan menyimpulkan:

“Count Lamsdorf, jika mungkin bukan pederas aktif, bagaimanapun juga, adalah orang yang tidak normal.”

— Alexander Izvolsky, “Buku Harian untuk tahun 1906”. GARF. F. 559. Op. 1. D. 86

Izvolsky memiliki sikap buruk terhadap pendahulunya dan pada saat yang sama membenarkan keputusan personalianya sendiri, meskipun ia mengenal Lamsdorf dan Savinsky secara pribadi. Loshakov secara terpisah memperingatkan tentang bias ini:

“[…] menggunakan kesaksian Izvolsky, seseorang tidak boleh melupakan hubungannya yang rumit dengan V. N. Lamsdorf.”

— Anton Loshakov, “Count V. N. Lamsdorf — Negarawan dan Diplomat”

Saksi lain adalah mantan diplomat Yevgeny Nikolayevich Schelking. Hingga tahun 1903, ia bertugas di misi-misi Eropa dan mencapai posisi sekretaris pertama kedutaan, lalu meninggalkan kementerian dan menjadi jurnalis, menulis juga untuk “Novoye Vremya”. Ia mengaitkan reputasi seksual Lamsdorf dengan perlindungannya terhadap pemuda-pemuda:

“Perempuan tidak pernah memainkan peran apa pun dalam hidupnya, dan oleh karena itu desas-desus mengaitkannya dengan reputasi sebagai orang yang menyimpang. Ia sendiri memberikan makanan bagi desas-desus ini, dengan memberikan perlindungan besar kepada beberapa pria dari lingkungannya, yang sebagian besar adalah pemuda-pemuda yang sangat tampan.”

— Eugene de Schelking, The Game of Diplomacy, hlm. 134; terjemahan “Urania”

Selanjutnya Schelking beralih ke Savinsky. Lamsdorf membawa sekretaris ketiga muda yang tampan bersamanya ke Krimea, dan sekembalinya ia menerima gelar istana Kammerjunker dan dengan cepat mencapai posisi sekretaris kedua, lalu sekretaris pertama. Schelking juga mengutip lelucon istana secara lengkap dan menyebutkan sumbernya, Kapten Bendera Nikolai Nikolayevich Lomen:

“Suatu ketika, pada pertunjukan gala untuk menghormati kedatangan kaisar Jerman di Petrograd, Savinsky bertindak sebagai pembawa acara (master of ceremonies). Di salah satu jeda, Kaisar Nikolai, berpaling ke ajudan sayapnya Laksamana Lomen, yang menceritakan kisah ini kepada saya, berkata kepadanya: ‘Tunjukkan padaku Countess Lamsdorf.’ Ia bermaksud Savinsky!”

— Eugene de Schelking, The Game of Diplomacy, hlm. 134–135; terjemahan “Urania”

Percakapan-percakapan ini juga memiliki konsekuensi dinas. Pada tahun 1902, Savinsky, tanpa meninggalkan jabatannya di kementerian, juga menerima penunjukan istana sebagai pembawa acara (ceremoniimeister), pengatur upacara istana. Calon atasannya di istana, Kepala Pembawa Acara (Ober-Ceremoniimeister) Count Vasily Alexandrovich Gendrikov, berkeberatan dengan penunjukan ini. Apa yang terjadi selanjutnya, pada 14 April 1902 dicatat dalam buku harian Polovtsov:

“Mengenai salah satu kebaikan semacam itu, skandal besar menyebar di dalam dinding Istana Musim Dingin. Beberapa bulan yang lalu, Menteri Luar Negeri Lamsdorf meminta penunjukan sebagai pembawa acara untuk salah satu sekretaris kanselarinya, seorang bernama Savinsky. Lamsdorf ditolak atas desakan Count Gendrikov — Kepala Pembawa Acara. Gendrikov menegaskan bahwa ia tahu pasti bahwa Lamsdorf berada dalam hubungan intim yang tercela dengan Savinsky, dan bahwa kaisar, sebagai akibatnya, memberinya, Gendrikov, janji bahwa penunjukan semacam itu tidak akan pernah terjadi.

Pada jam 7 malam hari Sabtu, Gendrikov menerima pemberitahuan dari menteri istana bahwa Savinsky telah ditunjuk sebagai pembawa acara. Gendrikov segera mengirimkan permohonan kepada Fredericks untuk diberhentikan dari jabatannya sebagai Kepala Pembawa Acara. Semua ini dari pihak Gendrikov dapat dipahami, tetapi ia seharusnya diam, dan alih-alih ia tanpa ragu menceritakan kisah sedih ini dengan segala detailnya, tidak terkecuali bahwa Lamsdorf dalam sebuah surat kepada Fredericks mengancam akan mengundurkan diri jika keinginannya tidak dipenuhi.”

— Alexander Polovtsov, buku harian, 14 April 1902

Tentang bagaimana Lamsdorf menempatkan orang, juga dibicarakan selain Savinsky. Izvolsky mendeskripsikan sistem personalia pendahulunya sebagai berikut:

“Ia sama sekali tidak dapat diakses oleh sebagian besar bawahannya, mengelilingi dirinya dengan lingkaran sempit teman-teman pribadi, di antara mereka ia mendistribusikan pos-pos yang paling penting.”

— Alexander Izvolsky, “Memoar”

Tiga bulan setelah catatan tentang “madam”, Suvorin kembali ke topik tersebut dan memasukkan para pejabat tinggi homoseksual ke dalam daftar umum hal-hal yang, menurutnya, menghancurkan pelayanan publik, — di samping pencuri, penerima suap, dan informan:

“Mengenai fakta bahwa saya siap untuk ‘memanggil semua orang ke pengadilan dan pembalasan saya’, ini adil dengan koreksi bukan pada ‘pengadilan dan pembalasan saya’, tetapi pada pengadilan dan pembalasan opini publik. Dan bukan ‘semua orang’ secara umum, tetapi semua orang yang tidak berbakat, yang mengusir orang-orang berbakat dan mandiri, semua pencuri dan penerima suap, semua pembuat intrik, semua informan pembohong, bahkan beberapa pederas, yang memberikan posisi kepada kekasih laki-laki atau perempuan mereka, di layanan publik dan swasta, memanfaatkan posisi mereka dan menyamakan jasa kepada negara — dan masyarakat dengan jasa mereka sendiri…”

— Alexei Suvorin, “Buku Harian”

Setelah pengunduran diri Lamsdorf, Savinsky tetap di posisinya. Menteri baru menghargai kemampuannya, ketekunannya, dan pengetahuannya tentang aparat — perlindungan dan kompetensi tidak saling meniadakan. Lopukhin menulis bahwa posisi Savinsky di bawah menteri baru bahkan membaik, dan “desas-desus buruk tentang alasan keberhasilan Savinsky mereda”.

Savinsky sendiri mendeskripsikan secara rinci perjalanan, pekerjaan sandi, dan percakapan dengan sang menteri, tetapi tidak menulis sepatah kata pun tentang homoseksualitas Lamsdorf dan tentang desas-desus mengenai hubungan mereka. Setelah kematian sang Count, atas perintah Nikolai II, ia memilah-milah dokumennya untuk diserahkan ke arsip.

Pengunduran Diri dan Kematian

Pada akhir April 1906, sehari setelah pembukaan Duma Negara Pertama, Lamsdorf meninggalkan kementerian. Ia digantikan oleh Izvolsky. Nikolai II pada akhir tahun 1905 menjelaskan pergantian yang akan datang dengan alasan politik:

“Count Lamsdorf — seorang birokrat khas rezim lama — tidak akan dapat beradaptasi dengan tatanan hal-hal yang baru dan akan dipaksa untuk mengundurkan diri sebelum pembukaan Duma.”

— Nikolai II dalam penceritaan kembali Alexander Izvolsky, “Memoar”

Pengunduran diri itu bukanlah hukuman atas kehidupan pribadi — dan, dilihat dari dokumen-dokumen, bukan hanya karena alasan politik.

Utusan Belgia Count de Grell-Rouget melaporkan pada 4 Mei 1906 bahwa beberapa bulan sebelum kepergiannya, Lamsdorf mulai mengalami serangan jantung, yang membuatnya sangat khawatir, tetapi sang Count kurang mematuhi resep dokter, “menganggap tidak mungkin untuk mengendurkan pekerjaan yang tak kenal lelah”.

Utusan yang sama menulis bahwa tidak ada yang menyangkal kejujuran, kesetiaan, dan keterusterangan karakter sang Count dan bahwa, seandainya ia tidak disingkirkan oleh “partai kuat yang mengambil alih politik di Timur Jauh”, perang dengan Jepang akan dapat dihindari. Le Temps dari Prancis mencatat bahwa orang Prancis hanya dapat memendam “perasaan terima kasih dan rasa hormat” kepada menteri yang akan keluar.

Lamsdorf diangkat menjadi anggota Dewan Negara — majelis tinggi, di mana para pejabat tinggi dipilih oleh kaisar sendiri. Pada musim panas 1906, Nikolai II, seperti pada tahun-tahun sebelumnya, menempatkan separuh barat Istana Yelagin untuk digunakannya. Atas pengabdiannya, ia menerima Ordo Santo Vladimir kelas 2, Santo Stanislaus kelas 1, Santa Anna kelas 1, Elang Putih, dan Santo Alexander Nevsky.

Savinsky menulis bahwa setelah pengunduran dirinya, kesehatan Lamsdorf memburuk, dan ia sendiri “tertekan secara moral”:

“Count Lamsdorf adalah korban dari kejujurannya sendiri dan pengabdiannya yang tak tergoyahkan kepada rajanya.”

— Alexander Savinsky, “Memoar Seorang Diplomat Rusia”

Pada bulan Desember 1906, Lamsdorf yang sakit parah menerima cuti empat bulan dan pada bulan Januari 1907 pergi berobat ke Riviera Italia.

Pada 19 Maret 1907, ia meninggal di Sanremo pada usia 62 tahun. Orang-orang sezamannya menyebut serangan jantung atau angina sebagai penyebabnya; sang Count ditemukan di ruang kerjanya. Ia dimakamkan di Petersburg, di Pemakaman Lutheran Smolensky.

Selama enam tahun, kebijakan luar negeri kekaisaran dikelola oleh seorang homoseksual, yang di belakangnya kaisar memanggilnya “madam”, dan di kalangan atas semua orang yang seharusnya tahu, mengetahuinya. Pada saat yang sama, larangan pidana tidak ke mana-mana: Pasal 995 dari Kitab Undang-Undang Hukuman mengancam “sodomi” dengan pencabutan hak dan pemenjaraan. Namun hukum ini menjerat para petani, pekerja, dan kaum miskin kota, dan tidak mendekati orang-orang dengan pangkat dan gelar, dan ketertarikan sesama jenis di puncak kekaisaran ternyata bukan hal yang langka, maupun hambatan bagi karier.

Biografi Lamsdorf juga menghancurkan stereotip lain yang kuat — tentang ketidakcocokan homoseksualitas dengan iman yang tulus dan keyakinan sayap kanan. Sang Count adalah seorang penganut Ortodoks, menghabiskan musim panas di biara, berkorespondensi dengan Yohanes dari Kronstadt dan tidak meragukan hak ilahi raja-raja — dan pada saat yang sama memiliki hubungan asmara dengan laki-laki.

Sejarah LGBT Rusia dapat menyebutnya di antara nama-namanya dengan alasan yang kuat. Lamsdorf menahan negara dari perang di Balkan dan dari perang dengan Inggris Raya, berdebat dengan sang otokrat, menempatkan hati nurani di atas kepatuhan dan membiayai perkumpulan-perkumpulan amal. Ia melayani kekaisaran dengan jujur, dan kejujuran ini tidak disangkal bahkan oleh mereka yang tidak menyukainya.