Kandydat do Senatu z Teksasu James Talarico tłumaczy słowa o „niebinarnym Bogu”, powołując się na Charliego Kirka

14 października 2026 roku w Teksasie demokratyczny kandydat do Senatu Stanów Zjednoczonych James Talarico odniósł się do kontrowersji wokół swojej dawnej wypowiedzi o tym, że „Bóg jest niebinarny”, podczas przedwyborczego spotkania z wyborcami (town hall) zorganizowanego przez stację CNN oraz platformę Jubilee. Odpowiadając na pytanie chrześcijańskiej uczestniczki, teksański deputowany przyznał, że jego sformułowanie sprzed pięciu lat było celowo „prowokacyjne” i mogło brzmieć irytująco, jednak z teologicznego punktu widzenia teza, iż Boga nie sposób ująć w ludzkich kategoriach płciowych, była głoszona również przez wybitne postacie konserwatywne, w tym nieżyjącego działacza Charliego Kirka.

Jak podaje amerykański portal LGBTQ Nation, dyskusję wywołało pytanie teksańskiej przedsiębiorczyni Sarah Gardner, która zakwestionowała szczerość wiary Talarico — studenta prezbiteriańskiego seminarium teologicznego w Austin. Gardner przypomniała jego wystąpienie w Izbie Reprezentantów Teksasu w kwietniu 2021 roku podczas debaty o sporcie szkolnym, kiedy to Talarico oznajmił, że „Bóg jest zarówno męski, jak i żeński, i wszystkim pomiędzy; Bóg jest niebinarny”, powołując się na werset Rdz 1,26 oraz biologię osób interpłciowych. Sztab Republikanów przez całą kampanię wykorzystywał te słowa w spotach telewizyjnych przeciwko kandydatowi Demokratów.

„Kiedy to mówiłem, chciałem sprowokować dyskusję i otwarcie się do tego przyznaję” — oświadczył Talarico. — „Jednak twierdzenie, że nie możemy definiować Boga ludzkimi kategoriami, nie jest pod względem teologicznym kontrowersyjne. Mówiłem to nie tylko ja, ale mówił to śp. Charlie Kirk i mówił to zmarły papież Benedykt XVI. Więc tak, być może przedstawiłem to w sposób irytujący, i mogę się do tego przyznać”. Założyciel konserwatywnego ruchu Turning Point USA Charlie Kirk podczas debaty na platformie Jubilee w 2024 roku rzeczywiście zaznaczył, że „Bóg Ojciec nie jest ani mężczyzną, ani kobietą; jest wszechwiedzący i wszechmogący”.

Podczas spotkania wyborcy pytali również kandydata o opiekę medyczną dla transpłciowych nastolatków. Odpierając zarzuty z republikańskich reklam, jakoby popierał operacje u dzieci, Talarico powtórzył swój sprzeciw wobec operacji tranzycji płciowej u osób niepełnoletnich. Wyjaśnił, że głosował przeciwko teksańskiej ustawie z 2023 roku, ponieważ wprowadzała ona bezwzględny zakaz szerokiego spektrum opieki pediatrycznej, a nie tylko operacji chirurgicznych.

Wystąpienie Talarico spotkało się z przychylnym odbiorem części umiarkowanych i konserwatywnych komentatorów. Konserwatywny politolog i publicysta Richard Hanania docenił na platformie X opanowanie i szczerość kandydata:

Hanania zauważył, że umiejętność przyznania się do niezręczności językowych oraz szukanie wspólnego języka z tradycyjnymi chrześcijanami ułatwia politykowi pozyskiwanie wyborców niezależnych i umiarkowanych.

Wyścig do Senatu w Teksasie w 2026 roku pomiędzy republikańskim prokuratorem generalnym Kenem Paxtonem a Jamesem Talarico należy do najbardziej wyrównanych w całych Stanach Zjednoczonych: kandydaci Partii Demokratycznej nie wygrali wyborów do Senatu w Teksasie od 1988 roku, a sondaże wskazują na minimalną różnicę poparcia.

Wcześniej „Uránia” szczegółowo relacjonowała wybory w Teksasie, w tym presję wywieraną na Jamesa Talarico w sprawie federalnej Ustawy o równości oraz żart wiceprezydenta USA JD Vance’a na wiecu wyborczym w Tyler.