Unul din trei candidați LGBT din SUA a primit amenințări cu moartea pe internet, arată un nou raport

Noul raport Threats on the Trail arată că amenințările și hărțuirea au devenit o parte obișnuită a campaniilor pentru mulți candidați LGBT asumați din SUA. Potrivit studiului realizat de Victory Institute și Universitatea Loyola Marymount, unul din trei candidați intervievați a primit amenințări cu moartea pe internet, iar unul din șapte s-a confruntat cu astfel de amenințări personal.

Studiul se bazează pe un sondaj în rândul a 215 candidați LGBT care au participat la alegeri între 2023 și 2025. Respondenții au reprezentat 42 de state, Puerto Rico și Washington, D.C., și au candidat la diferite niveluri — de la consilii școlare la funcții mai înalte. Pe 28 aprilie 2026, Victory Institute a publicat principalele concluzii ale raportului, iar pe 6 mai o publicație de profil a scris despre acesta.

Autorii subliniază că nu este vorba doar despre simple comentarii agresive izolate. Aproape două treimi dintre participanți au raportat insulte personale sau hărțuire în timpul campaniei, iar aproape opt din zece s-au confruntat cu acest lucru pe platformele digitale. O parte dintre candidați a menționat doxing-ul — publicarea datelor personale fără consimțământ, amenințări la adresa familiei, distrugerea proprietății, bullying pe rețelele sociale și mesaje ostile în timpul evenimentelor publice.

Teama apare încă dinainte de începerea campaniei. Aproape nouă din zece candidați au spus că participarea deschisă la alegeri poate crește riscul de hărțuire sau atac, iar aproximativ patru din cinci se temeau de violență fizică. În raport se menționează separat că riscurile sunt mai mari pentru candidații transgender, non-binari și alți candidați a căror identitate de gen nu corespunde sexului atribuit la naștere, pentru candidații din minoritățile rasiale, precum și pentru cei care candidează în districte suburbane, rurale sau cu orientare republicană.

Consecințele nu vizează doar siguranța, ci și însăși forma campaniei. Peste jumătate dintre candidați au schimbat locul și modul în care desfășoară agitația electorală. După amenințări și hărțuire, 28% au evitat vizitele din ușă în ușă, iar 27% și-au limitat activitatea pe rețelele sociale. Pentru campaniile locale, acest lucru este deosebit de important: tocmai astfel de forme de contact înlocuiesc adesea publicitatea costisitoare și ajută candidații fără bugete mari să fie vizibili.

Aspectul financiar face problema și mai acută. Paza privată sau măsurile suplimentare de securitate pot reduce riscul, dar, potrivit raportului, mai puțin de unul din zece candidați și-a putut permite o astfel de protecție. Această publicație oferă exemplul Joannei Whaley, o candidată transgender din Michigan: într-un interviu pentru publicație, ea a spus că siguranța a devenit cel mai mare articol de cheltuieli al campaniei sale.

Prețul psihologic s-a dovedit, de asemenea, semnificativ. Aproape două treimi dintre candidați au raportat că atacurile și amenințările le-au înrăutățit sănătatea mintală, iar unul din zece a descris impactul ca fiind sever. Unul dintre participanții la studiu a spus: „A trebuit să caut ajutor la un psiholog și încă am tulburare de stres post-traumatic după ultimii șapte ani în politică”.

Contextul mai larg face aceste date mai puțin surprinzătoare. Anterior, Institutul Williams de la Facultatea de Drept a UCLA, pe baza datelor federale din SUA, a scris că persoanele LGBT, în general, devin mai des victime ale infracțiunilor violente decât persoanele din afara acestui grup. Noul raport arată cum acest risc se amplifică în politica publică, unde identitatea candidatului devine parte a unei campanii vizibile.

Victory Institute trage din acest studiu o concluzie practică: sprijinul pentru candidați trebuie să includă nu doar instruirea pentru campanie, ci și măsuri de securitate, asistență psihologică și resurse accesibile pentru cei care nu au donatori mari sau relații personale. Pentru autorii raportului, aceasta nu este doar o chestiune de protejare a indivizilor, ci și de reprezentare: dacă amenințările îi forțează pe candidați să renunțe la alegeri sau să își limiteze participarea publică, alegătorii primesc o opțiune mai restrânsă.