Владимир Ламсдорф: хомосексуалац на челу руског Министарства иностраних послова за владе Николаја II

Четрдесет година у министарству, романса с шефом канцеларије, надимак „мадам” који му је дао Николај II, и батине штапом на Морској улици.

Садржај
Серија 🇷🇺 ЛГБТ историја Русије
Слика грофа побољшана вештачком интелигенцијом.
Слика грофа побољшана вештачком интелигенцијом.

Гроф Владимир Ламсдорф био је хомосексуалац. О томе су остали записи чиновника, дипломата и новинара који су познавали петербуршку елиту са различитих страна. У његовом сопственом дневнику нема сексуалних признања, али се и из дневника види да су Ламсдорфове најјаче привржености биле везане за мушкарце.

Ламсдорф је четрдесет година служио у Министарству иностраних послова, а од 1900. до 1906. године руководио њиме. Учествовао је у припреми Хашке мирне конференције, покушавао да спречи рат с Јапаном, очувао руски савез с Француском и спречио рат с Великом Британијом након Халског инцидента. Хомосексуалност му није сметала да се уздигне на тај положај.

Његов најближи сарадник у министарству био је чиновник Александар Савински. Путовали су заједно, Ламсдорф је унапређивао његову каријеру, а савременици су их сматрали љубавницима.

Каријера у Министарству иностраних послова

Владимир Николајевич Ламсдорф рођен је у Санкт Петербургу 6. јануара 1845. године. Потицао је из остзејског племства, то јест из балтичко-немачке аристократије у руској служби. Род је, како пише историчар Антон Лошаков, потицао од немачког витеза Ота фон Ламесдорпеа и од 15. века живео у Лифландији и Курландији. Грофовску титулу породица је добила захваљујући министровом деди: Матвеј Иванович Ламсдорф био је први гувернер Курландије након што је она припојена Русији, а од новембра 1800. године васпитавао је будућег Николаја I.

Министров отац, Николај Матвејевич, службу је почео у Преображенском пуку, касније је руководио шумарским одељењем и добио чин ђенерал-адјутанта. Са старијим братом Александром, хофмајстором на двору, Владимир Николајевич водио је прикривено надметање: Александар је био десет година старији, али су у чиновима одмицали готово подједнако.

Ламсдорф је школован у Пажеском корпусу, привилегованој школи у којој су синови племства припремани за војну и дворску службу; старији питомци, камер-пажеви, поред тога су служили царској породици на свечаним изласцима и пријемима. Корпус је завршио 1862. године, а затим је учио на Александровском (раније Царскоселском) лицеју, који је школовао чиновнике за највише државне органе. Године 1866. Ламсдорф је ступио у Министарство иностраних послова и никада више није прешао у другу службу.

Стална страна места Ламсдорф није заузимао: службу у амбасадама и мисијама, обичну за дипломату, он је прескочио, а цела његова каријера протекла је у петербуршком централном апарату. У страну је путовао у царевој пратњи и ради преговора.

За време Берлинског конгреса 1878. године Ламсдорф је радио у окружењу канцелара Александра Михајловича Горчакова, а по његовом завршетку Горчаков га је узео за свог личног секретара — тиме је почео и његов брзи успон. Године 1884. припремао је сусрет Александра III с немачким царем Вилхелмом I и аустроугарским царем Франц Јозефом у Скерњевицама. Годину дана касније Ламсдорф је припремао већ билатерални сусрет — Александра III с Франц Јозефом у моравском Кромержижу.

Министар иностраних послова Николај Карлович Гирс учинио је Ламсдорфа својим најближим саветником. Он се најпре држао Савеза трију царева, који је Русију везивао за Немачку и Аустроугарску. Након оставке Ота фон Бизмарка 1890. године Берлин није продужио тајни уговор с Петербургом, и Ламсдорф је прихватио да је савез с Француском неопходан.

Колеге су га звали „живом архивом”. Памтио је ток давних преговора, знао напамет старе уговоре и држао у рукама целокупну тајну преписку министарства: преко његовог стола пролазиле су, без изузетка, све хартије које су из ресора одлазиле цару и враћале се назад.

Године 1897. Ламсдорф је постао заменик министра иностраних послова — положај који је у царској Русији значио други човек министарства, одмах испод самог министра. Учествовао је у припреми Прве хашке мирне конференције 1899. године, на којој су државе расправљале о ограничењу наоружања, ратним правилима и мирном решавању међународних спорова.

Ламсдорф је остао поверљив сарадник министара који су се смењивали — Горчакова, Гирса, кнеза Алексеја Борисовича Лобанова-Ростовског и грофа Михаила Николајевича Муравјова. За Муравјова је водио велики део текуће министарске делатности.

Ламсдорфов будући наследник, Александар Петрович Извољски, признавао му је радну способност:

„Пошто је васпитање стекао у Пажеском корпусу, није имао дубоко образовање, али је био обдарен таквим особинама које су га стављале у први ред међу чиновницима који су га окружавали: радан, скроман, никада немаран према сопственом послу.”

— Александар Извољски, „Успомене”

Дипломата Јуриј Јаковљевич Соловјов, који је службу у министарству почео 1893. године и своје успомене објавио већ у совјетској Москви, ту исту каријеру описивао је с мање симпатије. За њега је Ламсдорф био пре свега човек затвореног министарског круга.

„И Ламсдорф, и његов заменик Обољенски провели су цео живот у зидовима министарства, припадајући малом кругу људи блиских бившем министру Н. К. Гирсу.”

— Јуриј Соловјов, „Успомене дипломате, 1893–1922”

У ресору су о њему причали и смешнију причу, коју је Соловјов такође записао:

„Причало се, чак, да гроф Ламсдорф своју каријеру у великој мери дугује лепом рукопису и вештини оштрења оловака и гушчјих пера за канцелара кнеза Горчакова, код кога је почео службу.”

— Јуриј Соловјов, „Успомене дипломате, 1893–1922”

Муравјов је умро у јуну 1900. године, и Ламсдорф је постао управник министарства. У јануару 1901. године Николај II потврдио га је на положај министра.

„Портрет министра иностраних послова грофа В. Н. Ламсдорфа”. Скица за слику „Свечана седница Државног савета”. Иља Рјепин, 1901–03. Државни руски музеј.

Министар против рата

Ресор је Ламсдорфу препуштен с два опасна правца — балканским и далекоисточним — и на обе стране трудио се да спречи рат.

На Балкану Ламсдорф је настојао да се у Турској спроведу неопходне реформе, али се плашио да ће устанци и надметање с Аустроугарском увући Европу у општи рат. У децембру 1902. године обишао је Београд, Ниш, Софију и Беч. Српски краљ Александар Обреновић примио га је у Нишу, где се двор привремено преселио. Министар је одговарао краља од војних припрема против Турске и упозоравао да је становништво незадовољно његовом политиком и да земљи прети револуција; пола године касније официри су убили краља заједно с краљицом.

Главни сукоб његовог министарства развио се на Далеком истоку. Ламсдорф је сматрао да Русија није спремна за рат с Јапаном. Транссибирска железница још није била довршена, а снабдевање армије на тако великој удаљености било је тешко. Заједно с министром финансија Сергејем Јуљевичем Витеом и министром војске Алексејем Николајевичем Куропаткином, супротстављао се тзв. кругу око Безобразова — тако су звали дворане и предузетнике око Александра Михајловича Безобразова, који су бранили шумске концесије на реци Јалу и подстицали Николаја II на ширење у Кореји.

Ламсдорф је предлагао да се признају преовлађујући интереси Јапана у Кореји у замену за гаранције руских позиција у Манџурији, кроз коју је пролазила Кинеска источна железница.

Цар је мислио другачије. Још 19. јула 1900. године Алексеј Сергејевич Суворин — издавач „Новог времена”, најутицајнијег конзервативно-националистичког листа царства — записао је речи жене адмирала Николаја Иларионовича Скридлова о неслагањима на двору:

„Господар мрзи Јапанце и опомиње да их треба заустављати и не давати им предности. Ламсдорф каже да Јапанце никако не треба дирати.”

— Жена адмирала Николаја Скридлова, по забелешци Алексеја Суворина, „Дневник”

Министров најближи сарадник Александар Савински, који је с њим годинама путовао по Европи, писао је да је Ламсдорфов карактер био „веома миран” и да је обично „био најпријатељскији”. У разговору с Безобразовим, кога је лично послао Николај II, Ламсдорф се, ипак, изгубио. Безобразов је министарству пребацивао слабост и капитулантство; Ламсдорф му је одговорио да би таква политика „била несагласна с достојанством Русије” и да, ако му господар нареди да је спроводи, „нећете ме више видети за овим столом”. На тим речима министар је ударио песницом о сто.

Неколико дана касније цар је сам почео да испитује министра о том сусрету. У препричавању Савинског, Ламсдорф је савест ставио изнад послушности:

„Ја изнад свега ценим једну ствар, и ни Ваше Величанство не може ме је лишити.” — „А шта је то?” — „Моја савест. Управо она ме приморава да Вашем Величанству кажем целу истину.”

— Владимир Ламсдорф и Николај II, по препричавању Александра Савинског, „Успомене руског дипломате”

Ламсдорф је веровао у божанско право владара, и свађа с монархом ишла му је тешко, зато што су се у њему верност цару и осећање дужности сукобљавали.

Године 1903. Николај II је далекоисточну политику фактички изузео из надлежности Министарства иностраних послова. Извољски је касније Ламсдорфу пребацивао што није отишао:

„[…] гроф Ламсдорф не само да није поднео оставку, него је развио и запањујућу теорију да у Русији министар иностраних послова не може напустити свој положај без да га отпусти сам господар, и да је његова једина обавеза да проучава питања повезана са спољним пословима царства и своје закључке подноси императору, који, као самодржац, може одлучити за или против, а то решење за министра постаје обавезно.”

— Александар Извољски, „Успомене”

Молба за оставку заиста је постојала. Савински наводи њен текст:

„Сва та размишљања дају ми смелости да Вас замолим да примите моју оставку. Напуштам Вашу службу, господару, с чистом савешћу. Сва моја упорност, сав мој живот, у потпуности су усредсређени на часно испуњавање моје дужности. Будућност ће све ставити на своје место.”

— Владимир Ламсдорф, молба за оставку по препричавању Александра Савинског, „Успомене руског дипломате”

Соловјов то потврђује. По његовим речима, Ламсдорф, Куропаткин и Вите поднели су оставке након што је установљено далекоисточно намесништво, али је цар Ламсдорфу одговорио:

„Отићи ћете онда кад ја то будем сматрао потребним.”

— Николај II, по препричавању Јурија Соловјова, „Успомене дипломате, 1893–1922”

Чекање није дуго трајало. У фебруару 1904. године почео је Руско-јапански рат: Русија је изгубила Порт Артур, изгубила битку код Мукдена и остала без флоте код Цушиме. Ламсдорф је припремао преговарачку позицију, али је Николај II за главног представника Русије у Портсмуту одредио Витеа.

Рат је умало прерастао у други рат, овога пута с Великом Британијом. У октобру 1904. године руска ескадра, на путу за Далеки исток, отворила је ватру код Догер Бенка у Северном мору на британске рибарске бродове, помешавши их с јапанским торпедним чамцима. Догађај је, по енглеској луци Хал из које су испловили траулери, у руском језику назван Халски инцидент. Ламсдорф је пристао на међународну истрагу и спречио рат с Великом Британијом.

Док је ескадра пловила према Тихом океану, царство се тресло изнутра. После Крваве недеље, 9. јануара 1905. године, када су трупе отвориле ватру на радничку поворку која је ишла према Зимском дворцу, Ламсдорф је, по успоменама Савинског, говорио Николају II о „крви сиромашних невиних људи” и упозоравао: „Нико неће поверовати да Ви, будући на два корака од престонице, нисте знали шта се дешава.” Савински пише да је министар „храбро инсистирао” на личном учешћу цара.

Своју дипломатију Николај II водио је и мимо министарства. У јулу 1905. године, без знања министара, потписао је с Вилхелмом II, код острва Бјорке у Финском заливу, Бјоркески уговор о узајамној помоћи. Тај уговор је био у супротности са савезом Русије и Француске. Реакцију министра Извољски је описивао овако:

„Гроф Ламсдорф био је потпуно потресен када је то сазнао, и свом снагом на коју је био способан труди се да императору укаже на сву опасност ситуације и на крајњу неопходност да се одмах предузму мере за укидање уговора. Цар је увидео да је погрешио, и дао је грофу Ламсдорфу carte blanche да предузме потребне кораке ради ограничавања последица уговора.”

— Александар Извољски, „Успомене”

Ламсдорф је укључио Витеа, обратио се Вилхелму II приватним каналима и постигао да уговор не ступи на снагу.

Одржао се и француски савез. Године 1906. Русија је подржала Француску током Мароканске кризе, а на Конференцији у Алхесирасу Ламсдорф је потврдио верност француском савезу. Чак и Извољски је признавао да је поступио „с искуством које му је својствено и с енергијом која заслужује највећу похвалу”.

Иза свих ових епизода стајало је једно правило. Русија, сматрао је Ламсдорф, не сме да зависи од ниједне силе. Та опрезност је у Петербургу дражила заговорнике ширења, а немачке новине су нападале министра због верности француском савезу.

Према анализи Лошакова, Ламсдорф је био опрезан до крајности: ширење руског утицаја сматрао је могућим искључиво мирним средствима, и показао се превише принципијелним и неприлагодљивим да задржи у својим рукама далекоисточне послове, које су му отели Безобразов и намесник, адмирал Јевгениј Алексејев. Рат с Јапаном није успео да спречи, али није поновио грешке из 1876–77. године, погасио је балканске кризе и одржао Николаја II подаље од раскида с Француском. Ламсдорф Енглезе није волео и у Великој Британији видео главног противника, али је сматрао неопходним преговарати с њом — приближавање, које ће завршити Извољски, почело је још за њега.

Изглед и дворске манире

Док је Ламсдорф преговарао и расправљао с царем, Петербург је осматрао и самог министра. У јавности се држао беспрекорно.

Извољски је Ламсдорфа поредио с Витеом и описао најсавршенијег дворанина, чак и по накострешеној коси и парфему:

„За разлику од грубог и недворског изгледа Витеовог, гроф Ламсдорф представљао је тип најсавршенијег дворанина. Одрастао, тако да кажемо, на степеницама трона, наследио је од многих поколења виших дворских чиновника манире и идеје старих времена.”

„Био је то човек ситног раста, који је изгледао изузетно млад за своје године, светле црвенкасте косе и малих бркова, увек уредно очешљан, накострешен и с великом пажњом напарфемисан.”

— Александар Извољски, „Успомене”

Владимир Ламсдорф у фраку, с орденском траком и звездама. Фотограф непознат, око 1900. године. Из издања „Управна елита Руске империје, 1802–1917” (Санкт Петербург, 2008).

Године 1901. Ламсдорф је код себе одржао раут (вечерњи пријем без плеса). Владимир Борисович Лопухин, тада запослен у министарству, а касније шеф једног од његових одељења, запамтио је љубазног домаћина који је непогрешиво извршавао дворски ритуал:

„…гроф Ламсдорф, љубазно се смешећи, прелазио је од једне групе гостију до друге и из једне сале у другу. Задржавао се у кратком разговору с најзначајнијим личностима. Није, међутим, пропуштао да чврстим стиском руке и нежним, готово радосним осмехом обрадује и сваког од нас, својих многобројних сарадника.”

— Владимир Лопухин, „Записи бившег шефа одељења Министарства иностраних послова”

Исту манеру Соловјов је видео у Петерхофу лета 1903. године, када је Ламсдорф дочекивао Куропаткина:

„У сећању ми је остао тај карактеристичан сладак осмех грофа Ламсдорфа којим је дочекао Куропаткина, и његове речи: ‘С насладом сам прочитао, Алексеју Николајевичу, ваш извештај.’”

— Јуриј Соловјов, „Успомене дипломате, 1893–1922”

Сопствени портрет Ламсдорф иза себе није готово никакав оставио. Јавна личност није био, а пажња према себи га је збуњивала и дражила: за разлику од Витеа и Извољског, који су радо давали интервјуе, он је избегавао новинаре и ту дужност препуштао Савинском. Новинарима је на располагању био само пар његових фотографија, које су годинама прештампаване, а у недостатку снимка редакције су постављале нацртане портрете, тек условно слично министру.

Карактер му историчари описују сагласно. Лошаков говори о благој нарави, познатој свима који су Ламсдорфа познавали, и о затворености: министар је избегавао јавност и осећао неугодност кад је морао да говори пред већим скупом. Истраживачица Ирина Дјаконова истицала је код њега самоћу, известан аскетизам, дисциплину, радиност и побожност. Канадски историчар Дејвид Схимелпенинк ван дер Оје назвао га је чиновником до сржи, човеком који је живео за интересе службе и жртвовао за њу и лични живот. Сам Лошаков у закључцима формулише опрезније: затвореност и страх од јавности „у једнакој мери оставили су печат и на лични живот и на каријеру грофа”.

„Ламсдорф, министар иностраних послова”: портрет у украшеном оквиру, каквим су министра штампале америчке новине. The Tacoma Times, 19. јануара 1904. године.

Начин живота министра

Министров дан Лошаков је реконструисао по дневнику за 1886–96. годину. Гроф је устајао не касније од осам сати. Живео је у стану непосредно у згради министарства, тако да је радни дан почињао около једанаест сати одласком на спрат, код Гирса. Ако је посао био хитан, Гирс би му документа слао у стан.

У зиму 1890–91. године јутарњем распореду је, на месец и нешто дана, додата масажа, при чему је грофов масер имао широке везе с духовништвом и за време сеанси преносио му гласине из синодских коридора. Ламсдорф је великодворске новости добијао и од свог берберина.

Доручковао је с колегама из министарства, најчешће с кнезом Валеријаном Сергејевичем Обољенским-Неледински-Мелецким, шефом канцеларије министарства; ручао је или сам, или поново с Обољенским, или код Гирсових — с министром и његовом супругом осећао се тако слободно да је код њих дочекивао и Нову годину.

У слободним часовима шетао градом и залазио у радње, једном недељно ишао у Волковска купатила или у бању на Басејнаја улици, летом одлазио на дан ван града, на пример у Шлиселбург или на купање у Петерхоф.

Задржавао се на послу до касно у ноћ, вечерао је чешће сам, а пре спавања писао дневник. Осим дневника Ламсдорф је водио и мемоаре, али се нису сачували.

Био је дубоко верујући православац. Ишао је на службе у министарску цркву, у Исакијевску и Казанску саборну цркву, а када га је министар звао са службе, тешко је скривао незадовољство. Обимна преписка везивала га је с монасима Сергејевске пустиње код Петерхофа; међу његовим кореспондентима био је и кронштатски протојереј Јован Сергејев, канонизован 1990. године као Јован Кронштатски — 1900. године он је Ламсдорфу честитао постављење на положај министра. Лето је гроф често проводио у истој пустињи, делио с монасима скроман сто, а 1892. године ту је сачекао петербуршки талас колере.

Веру је потврђивао и новцем. Ламсдорф је припадао четирима добротворним друштвима — од „радничког заклона за напуштену децу” до „Одбора за помоћ младим људима у постизању моралног и физичког развоја” — и помагао молиоцима из сопствених средстава: у његовом архивском фонду сачувани су признанице за суме почевши од петнаест рубаља.

Читао је много, и по дужности, и за себе: владин Journal de St.-Pétersbourg, „Владин гласник” (рус. Правительственный вестник), историјска дела и успомене. Био је и члан Царског руског историјског друштва, којим је руководио бивши државни секретар Александар Александрович Половцов, и ту је одржавао предавања напоредо с Василијем Кључевским: о руско-енглеским преговорима за време посете Николаја I Лондону и о критици Петровских реформи од стране Петровим најближим сарадницима.

Укус му је био беспрекоран и скуп. Раут, који је нови министар одржао 31. децембра 1900. године поводом европске Нове године, новине су описивале с одушевљењем: пријемна сала украшена егзотичним биљкама, низ соба у стилу империја, шампањац и крин у пунчевима на шанковима, растурање гостију почевши од поноћи. Радно место гроф је намештао на исти начин: 25. августа 1904. године купио је код дворског јувелира Фаберже златну дршку за перо украшену камењем, чашу од розе емајла за перја и кутлачу од црвене емајла с нефритом и рубљом Катарине II — за 325 рубаља, а у новембру је додао кутију за папиросе за 45.

Осамљеност и љубав према мушкарцима

Ламсдорф никада није био ожењен и није оставио законите деце. У његовом кругу то је упадало у очи: брак је за високог чиновника био скоро службена обавеза, а лични живот дворанина заокупљао је двор не мање него његова каријера. О томе како је живео уместо брака, знамо из три извора: његовог сопственог дневника, сведочења сарадника и надимака које му је дао двор.

Дневник је Ламсдорф водио деценијама. Човек из тих записа мало подсећа на онога који се смешио гостима на раутима. 12. децембра 1886. године писао је о сопственој затворености:

„[…] одлучујем: ако ми нешто о томе каже, да не прибегавам изговорима, него да му отворено признам да сам имао велике невоље и да сам се до те мере затворио у своју недруштвеност да је више не могу да превладам.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1886–1890”

Пред дворским балом у фебруару 1889. године потреба да се појави у друштву причињавала му је скоро физичку патњу:

„Цео дан осећам се неспокојно при помисли да вечерас морам ићи на дворски бал… Сама мисао о неопходности да будем у друштву већ ми причињава жестоку патњу, зато чиним велики напор да се обучем…”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1886–1890”

Изван министарства Ламсдорф скоро да није замишљао свој живот. 9. марта 1889. године записао је:

„Моје сумње у погледу службе, којом је у ствари испуњено цело моје постојање; неизвесност и несигурност изван те сфере.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1886–1890”

  1. априла 1891. године самоописивање му је постало још теже:

„[…] ноћас сам имао прави напад грознице, и опет осећам незадрживи напад страха од људи. Одбојност и осећање стида према сопственој личности; немогуће је показати се међу људе.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1891–1892”

Узрок тог стида Ламсдорф не наводи. Али је зато видљиво колико су се разилазили његови дани и његове вечери: истог човека који је непогрешиво извршавао дворски ритуал, код куће је писао о „одбојности и осећању стида према сопственој личности” и о немогућности да „се покаже међу људе”. Притом није требало сакривати само расположење. Привлачност према мушкарцима у његовом положају значила је доживотну опрезност, а цена једне неопрезности била је цела каријера.

Владимир Ламсдорф у капи од каракула и грађанској одећи. Фотограф непознат, не касније од 1904. године. Часопис The World’s Work.

Ламсдорфов емоционални свет био је сконцентрисан у уском мушком кругу, и утолико су му драже биле оне неколицине људи за које је био привезан. Гирса је у дневницима звао „срдачно вољеним начелником”, а крајем 1890. године записао је:

„Пријатељство и поверење које ми мој драги начелник указује посебно су приметни и дирљиви откако сам се вратио у јесен; на томе сам му бескрајно захвалан, и када се сетим да нисам увек знао да ценим његову доброту, или помислим на могућност да се раставим с њим, срце ми се облива крвљу.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1886–1890”

Посебно место заузимао је баш тај Обољенски, с којим је Ламсдорф доручковао скоро свакога дана. Канцеларију министарства неколико година касније преузеће Савински, а Обољенског је Ламсдорф 1900. године узео за свог заменика министра. У дневницима Ламсдорф га је звао „мојим Ољом”, „мојим милим Ољом”, „мојим драгим Обољенским”, а у писмима — како је Лошаков открио у грофовом архивском фонду — обраћао му се на француском: Cherissime Ami, „најдраже пријатељство”. 14. фебруара 1891. године љубав према Гирсу и Обољенском показала се као главни разлог да остане у служби:

„Волим свог старог министра, тешко би ми било растати се с њим, и много ме кошта да га замарам разговорима који увек могу изгледати као притужбе и молбе. Једна од највећих радости мог живота јесте веза која ме спаја с мојим најдражим Обољенским, коме, како себи ласкам, могу бити пријатан и користан док сам у служби. Растати се с њим било би ми бескрајно тешко.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1891–1892”

  1. марта 1891. године назвао га је „Обољенским, кога тако нежно волим”, а у записима из 1892. године — „мојим вољеним Обољенским”.

Лопухин, Обољенског рођак, кнеза је видео сасвим другачије:

„Часан, али ограничен, сув и шкрт […] чиновник-педант и формалист изузетно уског погледа.”

— Владимир Лопухин, „Записи бившег шефа одељења Министарства иностраних послова”

Лета 1892. године — истог лета које је гроф преседео у Сергејевској пустињи — у дневнику се појавио Пјотр Григорјевич Сипјагин, монах Пимен, који је ускоро отпутовао с православном мисијом у Пекинг. „Упркос мишљењу о затворености грофа Ламсдорфа, понекад је он веома лако склапао пријатељства”, примећује о томе Лошаков. Ламсдорф га је звао Петја:

„Веома ми је тешко да повратим душевну равнотежу и да се поново прихватим уобичајеног живота, чији је ток тако нагло измењен овог лета, захваљујући мојој тешкој болести, моме ближењу с Петјом и целом низу нових утисака, донетих из мог боравка у манастиру и путовања у страну.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1891–1892”

Шта је стојало иза тог „ближења”, дневник не објашњава. У почетку је Ламсдорф свог новог познаника идеализовао. Пимен је грофу захваљивао на топлом пријему и признавао да је, као човек скромног порекла, осећао страхопоштовање и стидљивост пред грофовском титулом, а одлуку да оде у монахе објашњавао тражењем неког Апсолута доброте и правде. Из Пекинга је министарском дворанину обраћао се једноставно „Волођа”, а он је у писмима звао га „Петја” и „Петјуша”.

Мање од две године касније Пимен је почео да инсистира на повратку из пекинске мисије, и Ламсдорф, коме то није било пријатно, отишао је, ипак, помоћнику обер-прокурора Синода Владимиру Саблеру да среди ствар. Тада се у дневнику појавила забелешка коју наводи Лошаков:

„Пре годину дана повратак мог Петјуше учинио би ме потпуно сретним. Писма која сам добио од њега у последње време у потпуности су с његовог лика скинула поетски вео.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1894–1896”

Затим је Пимен одлучио да сасвим напусти манастир, жалио се на безизлазан положај и говорио о самоубиству; гроф се дражио, али је у њему видео „сиромашног момка”, који је „сасвим полудео”, и наставио да се труди. Издејствовао му је ослобођење од монашког завета, без обичног за расчињене лишења права, а затим и место у свом ресору: 9. новембра 1895. године Сипјагин је положио министарски испит, задививши и специјалисту за међународно право, професора Фјодора Мартенса, брзо се оженио и добио намештење у Барселони.

Круг блиских Ламсдорфу био је, по опажању Лошакова, мали, али постојан, а вишегодишњу приватну преписку водио је пре свега с Гирсом. Тон у њој мењао се од човека до човека. С Гирсом и Обољенским Ламсдорф је био почтив и сентименталан, а са старим пријатељем и рођаком Германом Стенбоком — шаљив. 8. фебруара 1889. године записао је шаљиву заклетву Стенбока да ће, „кад његова жеља да ме види постане прејака”, то постићи посредством Гирса.

Савременици су га звали хомосексуалцем

Сексуалних признања у дневнику нема. Зато је о Ламсдорфовој хомосексуалности писало троје људи који су га познавали с различитих страна: чиновник његовог сопственог министарства, издавач „Новог времена” и кадровски дипломата.

Најдиректније одређење оставио је Лопухин: набрајајући ко је тачно постављен да управља ресором, ставио је у исти ред с образовањем и пореклом и „наклоност”: „по наклоности хомосексуалац”. Своје записе састављао је 1927–33. године, две деценије после догађаја, али је писао о човеку код кога је служио, на чијим пријемима је бивао и с којим је разговарао лично:

„За управника ресора поставља се заменик министра, кабинетски човек који никада није служио у ресору у страни, по образовању камер-паж, по наклоности хомосексуалац, балтички поседник гроф Владимир Николајевич Ламсдорф.”

— Владимир Лопухин, „Записи бившег шефа одељења Министарства иностраних послова”

Суворин је 9. августа 1904. године записао исто, само много грубље. Почео је с преписком кнеза Владимира Петровича Мешчерског, издавача крајње десничарског „Гражданина”, с чиновником Николајем Владимировичем Бурдуковим, нађеном код министра унутрашњих послова Вјачеслава Плеве, а затим је прешао на Ламсдорфа, кога је без икакве заобилазности назвао педерастом:

„Код Плеве је нађена преписка кнеза Мешчерског с његовим љубавником Бурдаковим. Преписку је читао цар. Он се према тој ‘партији’ односи равнодушно, зове грофа Ламсдорфа ‘мадам’, свог љубавника Савицког унапређује у дворским чиновима. Ламсдорф се хвали да је 30 година провео у коридорима министарства иностраних послова. Пошто је он педераст, а мушкарци су за њега девојке, значи да је 30 година провео као у борделу. Корисно и пријатно!”

— Алексеј Суворин, „Дневник”, 9. август 1904. године

Ламсдорфа и Мешчерског, хомосексуалца кога су у Петербургу звали „кнез Содоме и Гоморе”, Суворин је записао у исту „партију”. Никаква „партија”, наравно, није постојала. Ламсдорф је био монархиста умерено либералних ставова, кога су конзервативне „заштитничке” новине дражиле. Опрезног министра и крајње десничарског публицисту није ништа везивало сем привлачности према мушкарцима, и један другог није могао да подноси. У дневнику је Ламсдорф један чланак Мешчерског назвао „непристојним”, самог кнеза — „одбојним”, а о његовим новинама писао: „Згрожен сам бесмислицама које читам у ‘Гражданину’.”

Ламсдорфа је Суворин познавао лично и примао га у својој кући, али задовољство из тих посета није извлачио. 7. марта 1901. године записао је у дневнику:

„У мојој кући били су министри: Вите, Ламсдорф, Јермолов, Муравјов и председник Државног савета Дурново. Био сам само збуњен, а задовољство никакво.”

— Алексеј Суворин, „Дневник”, 7. март 1901. године

Разлози да не воли министра код Суворина били су службени. Његово „Ново време” захтевало је чвршћу политику на Далеком истоку, а министарство је покушавало да управља тиме шта лист штампа.

Трећи сведок, дипломата Соловјов, о истом је писао опрезније — без речи „хомосексуалац”, али с директним указивањем на „неприродне полне склоности” министра и његових љубимаца:

„У Ламсдорфовим успоменама проблескује да је био задовољан својом улогом заклетог поверника министра, која му је давала могућност да одлучује о судбини колега на страним положајима. Осим тога, оправдано или не, у петербуршком друштву Ламсдорф и сви његови љубимци имали су одређену репутацију по својим неприродним полним склоностима.”

— Јуриј Соловјов, „Успомене дипломате, 1893–1922”

Док је разговор ишао о дневницима и салонским разговорима, министрова репутација остајала је приватна ствар. У мају 1904. године излила се на улицу.

Напад кнеза Долгоруког

У мају 1904. године министар је излазио из ресторана на Морској улици када је на њега кнез Алексеј Николајевич Долгоруки насрнуо штапом. О разлогу се причало на различите начине. 28. маја саратовски гувернер Пјотр Аркадјевич Столипин, будући председник владе, писао је супрузи Ољи Борисовни:

„Био је код мене Неселроде. Сутра руча код мене Павлов. Причао је да је Ламсдорфа на улици штапом истукао Алексеј Долгоруки и да је овог сместили у лудницу. Изјавио је да га је тукао зато што је бугр [хомосексуалац] и лош министар.”

— Пјотр Столипин, писмо Ољи Столипиној, 28. мај 1904. године

„Бугр” је руско преношење француске речи bougre, старе увредљиве ознаке за мушкарца коме су приписивали секс с мушкарцима. Гласина је ишла у ланцу. Столипин је супрузи препричавао речи Павлова, а овај — објашњење које су приписивали Долгоруком.

Писац и библиограф Сергеј Рудолфович Минцлов записао је другачију верзију — нападач је викао „издајник” и оптуживао министра за војне неуспехе. Кнеза су ставили под медицинско надгледање, а затим га административно прогнали у Архангелск. Стварни разлог остао је непознат.

Сама реч којом је Долгоруки наводно објашњавао свој поступак, Ламсдорф је добро познавао. 26. априла 1891. године записао је дворску шалу о великом кнезу Сергеју Александровичу — брату Александра III, московском генерал-губернатору и такође хомосексуалцу:

„По граду колају два нова анегдота. ‘Москва је до сада стајала на седам брда, а сада мора да стоји на једном брежуљку’ (bougre). То се говори, алудирајући на великог кнеза Сергеја.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1891–1892”

Такве шале Ламсдорф је записивао не само једном. Брак великог кнеза с Јелисаветом Фјодоровном остао је бездетан, и кад је по граду прошла гласина о трудноћи велике кнегиње, у дневнику се појавио још један анегдот:

„С обзиром на неке особине које се приписују великом кнезу, ту трудноћу објашњавају чудом. Гроф Капнист је зло приметио, поводом тога, да то може бити само ‘непорочно зачеће’.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1891–1892”

У тим записима нема солидарности с другим хомосексуалцем: заједничка привлачност према мушкарцима није сметала Ламсдорфу да о великом кнезу препричава најзлији градске анегдоте. Још 1. новембра 1889. године писао је о његовој жени:

„Мислим да сиромашна жена мора и сама понекад силно осећати интелектуалну, моралну и физичку убогост свог јадног супруга.”

— Владимир Ламсдорф, „Дневник, 1886–1890”

Сергеј Александрович Романов — хомосексуалац из царске породице

Ламсдорф и његов љубавник Савински

Чешће него било које друго, поред Ламсдорфа помињано је једно име. Александар Александрович Савински рођен је 1868. године и ступио у Министарство иностраних послова 1891. Почетком 20. века постао је први секретар, затим заменик шефа, а на крају и шеф Канцеларије министарства.

Александар Савински на корицама руског издања својих успомена. Москва: Кучково поле Музеон, 2022.

Ламсдорф је унапређивао његову каријеру и водио га са собом скоро свуда. Почетак сталних путовања Савински је датовао 1899. годином:

„1899. године изабран сам да пратим тадашњег министра, грофа Ламсдорфа, у званичном путовању.”

— Александар Савински, „Успомене руског дипломате”

Ту се Савински преварио: министром је Ламсдорф постао тек на прелазу 1900. у 1901. годину. У осталом, његова хронологија се слаже: заиста је министра пратио на Крим, у фински архипелаг, по Европи и на балканским преговорима.

Поверење се није односило само на путовања. Ламсдорф је Савинском поверио чак и лични тајни шифар Николаја II и Вилхелма II:

„Император Николај дао је шифар грофу Ламсдорфу, који, немајући времена за тај посао, замолио је императора да шифар повери мени, за шифровање и дешифровање.”

— Александар Савински, „Успомене руског дипломате”

Тако је Савински испадао „први човек” који је читао део кајзерових телеграма. Вест о нападу Јапана на Порт Артур стигла је у један сат ноћу. „Пробудили су грофа Ламсдорфа, и после неколико тренутака позвао је мене да ми јави шта је у коверти”, сећао се Савински.

Историчар Антон Лошаков називао је Савинског једним од најближих Ламсдорфу људи и његовим личним секретаром, а његову улогу код грофа поредио с улогом самог Ламсдорфа код Гирса: исто стално приступ хартијама, шифрама и начелнику. Сама Савинскова успомена, која је „прожета поштовањем личности грофа Ламсдорфа”, у научни оптицај увео је Лошаков, који их је и превео на руски и објавио 2022. године.

Лопухин, који је тада служио у истом министарству, описивао их је као пар кога је ресор виђао сваки дан: министар вози секретара са собом и излаже га на пријемима, уместо домаћице:

„С Ламсдорфовим постављењем за министра, Савинском се упорно чисти пут ка дипломатској каријери. Он је већ први секретар канцеларије, ускоро заменик шефа, још мало — шеф.

Министар га на све начине приближава себи. Ламсдорф и Савински нераздвојни. Даје министар раут — Савински дочекује, поздравља, испраћа госте. Путује министар цару на Крим, у фински архипелаг или с царем у страну ради присуства званичним сусретима цара с иностраним владарима — Савински прати Ламсдорфа свуда.”

— Владимир Лопухин, „Записи бившег шефа одељења Министарства иностраних послова”

Тамо је Лопухин објашњавао и да је у министарству ту блискост схваћена једнозначно — као веза министра с подчиненим, и да је Савински за то плаћао:

„С обзиром на посебну наклоност министра, веома интимне природе, блискост Савинског с Ламсдорфом порађа зле гласине. Оне се шире надалеко и користе се за стварање намерно непријатељске атмосфере око Савинског. Неки сарадници Савинског почели су се од њега окретати. И у друштву су многи почели да избегавају Савинског.”

— Владимир Лопухин, „Записи бившег шефа одељења Министарства иностраних послова”

Савински је, по речима Лопухина, морао избегавати „скандал кобан за његову каријеру”. 1912. године, на рауту министра иностраних послова Сергеја Дмитријевича Сазонова, Лопухин се тог пара сетио још једном — и показао чије место је код Ламсдорфа заправо заузимао Савински:

„Нисам присуствовао таквим раутовима министра иностраних послова још од времена грофа Ламсдорфа. Пријатна разлика била је у томе што је, уместо Савинског, кога је гроф Ламсдорф свуда и увек истицао, овог пута у истом предсобљу заједно с Сазоновим госте дочекивала и поздрављала симпатична и по спољашњости привлачна дама.”

— Владимир Лопухин, „Записи бившег шефа одељења Министарства иностраних послова”

У том поређењу Савински је код Ламсдорфа заузимао место које је код Сазонова заузимала министрова супруга. Сам Лопухин је према Савинском осећао нетрпељивост: „леп човек, вешт аривист”, то јест каријерист.

  1. године Соловјов је срео Савинског, већ посланика у Софији, и назвао га министровим љубимцем:

„После седмогодишње паузе поново сам посетио нашу мисију у Софији. Посланик тамо био је бивши шеф канцеларије министарства при грофу Ламсдорфу, његов љубимац А. А. Савински.”

— Јуриј Соловјов, „Успомене дипломате, 1893–1922”

На другом месту Соловјов је Савинског убрајао међу бивше штићенике старе министарске групе. А Гартвига је исти Соловјов звао „десном руком Ламсдорфа”, без икакве сексуалне примедбе. Међу министрове љубавнике, значи, није упадао сваки блиски човек: таква репутација закачила се баш за Савинског, и држала се без обзира на то ко је о њему писао.

У свом дневнику Извољски је препричавао министарске разговоре о вези Ламсдорфа и Савинског, закључујући:

„Гроф Ламсдорф, ако може бити и није активни педераст, свакако је ненормалан човек.”

— Александар Извољски, „Дневник за 1906. годину”, Државни архив Руске Федерације, ф. 559, оп. 1, д. 86

Извољски је имао лош однос према претходнику и уједно је оправдавао своје кадровске одлуке, мада је лично познавао и Ламсдорфа и Савинског. Лошаков је посебно упозоравао на ту пристраност:

„[…] користећи сведочења Извољског, не треба заборавити на његове тешке односе с В. Н. Ламсдорфом.”

— Антон Лошаков, „Гроф В. Н. Ламсдорф — државник и дипломата”

Још један сведок — бивши дипломата Јевгениј Николајевич Шелкинг. До 1903. године служио је у европским мисијама и догурио до првог секретара амбасаде, а затим је оставио министарство и постао новинар, писао је, између осталог, и за „Ново време”. Ламсдорфову сексуалну репутацију везивао је с његовим покровитељством према младим мушкарцима:

„Жене никада нису играле никакву улогу у његовом животу, и због тога је глас о њему изградио репутацију извргнутог човека. Он је сам давао повод тим гласинама, указујући велико покровитељство некима од мушкараца из свог окружења, који су по већини били упечатљиво лепи млади људи.”

— Јевгениј Шелкинг, The Game of Diplomacy, стр. 133; превод „Ураније”

Даље је Шелкинг прешао на Савинског. Ламсдорф је собом на Крим повео лепог младог трећег секретара, а по повратку је овај добио дворско звање камер-јункера и брзо догурао до другог, а затим и до првог секретара. Дворску шалу Шелкинг је такође навео у целини и назвао извор — крила-капетана Николаја Николајевича Ломена:

„Једног дана, на гала-приредби у част доласка у Петроград немачког цара, Савински је испуњавао дужности церемонијмајстора. У једној од пауза, цар Николај, обраћајући се свом крила-адјутанту адмиралу Ломену, који ми је и испричао ту причу, рекао му је: ‘Покажите ми грофицу Ламсдорф’. Мислио је на Савинског!”

— Јевгениј Шелкинг, The Game of Diplomacy, стр. 134; превод „Ураније”

Ти разговори имали су и последице у служби. 1902. године Савински је, не остављајући положај у министарству, добио и дворско постављење за церемонијмајстора, старешину задуженог за дворски церемонијал. Том постављењу противио се његов будући претпостављени на двору, главни церемонијмајстор гроф Василиј Александрович Гендриков. Шта се даље догодило, 14. априла 1902. године записао је у дневнику Половцов:

„Поводом једне таквих милости у зидовима Зимског дворца шири се велики скандал. Пре неколико месеца министар иностраних послова Ламсдорф молио је да се за церемонијмајстора постави један од секретара своје канцеларије, извесни Савински. Ламсдорфу је то одбијено на инсистирање грофа Гендрикова — главног церемонијмајстора. Гендриков тврди да сигурно зна да Ламсдорф с Савинским одржава недолично-интимне односе, и да му је господар, зато, дао обећање, њему, Гендрикову, да до таквог постављења никада неће доћи.

У 7 сати увече у суботу Гендриков је примио од министра двора обавест да је Савински постављен за церемонијмајстора. Гендриков је одмах послао Фредериксу молбу за разрешење са дужности главног церемонијмајстора. Све то је код Гендрикова разумљиво, али је морао да мучи, а он је место тога, не стидећи се, ту жалосну причу препричавао у свим детаљима, не изостављајући ни то да је Ламсдорф у писму Фредериксу претио оставком, ако његова жеља не буде испуњена.”

— Александар Половцов, дневник, 14. април 1902. године

О томе како је Ламсдорф распоређивао људе, говорило се и мимо Савинског. Извољски је кадровски систем свог претходника описивао овако:

„Био је скоро недостижан за већину својих подчинених, затворио се у уском кругу личних пријатеља, међу којима је распоредио најважније положаје.”

— Александар Извољски, „Успомене”

Три месеца после забелешке о „мадам”, Суворин се вратио тој теми и хомосексуалне дворане уписао у општу листу онога што је, по његовом мишљењу, упропашћавало државну службу — поред крадљиваца, миташа и доушника:

„Што се тиче тога да сам спреман да ‘све позовем на свој суд и расправу’, то је тачно, с исправком да то не буде ‘свој суд и расправа’, већ суд и расправа јавног мишљења. И не „све” уопште, већ све неспособне, који гоне даровите и независне људе, све крадљивце и миташе, све интриганте, све лажљиве доушнике, чак и неке педерасте који својим мушким љубавницима или љубавницама набављају места, у државној и приватној служби, користећи свој положај и упоређујући заслуге држави и друштву са заслугама сопственим…”

— Алексеј Суворин, „Дневник”

После Ламсдорфове оставке Савински је остао на свом положају. Нови министар ценио је његове способности, дисциплину и познавање апарата — покровитељство и стручност једно друго нису укидали. Лопухин је писао да се положај Савинског код новог министра чак и побољшао, а „ружна гласина о разлозима успеха Савинског ужутила”.

Сам Савински је детаљно описао путовања, шифрантски посао и разговоре с министром, али о хомосексуалности Ламсдорфа и гласинама о њиховој вези није написао ни реч. После грофове смрти он је, по налогу Николаја II, средио његове хартије за предају у архив.

Оставка и смрт

Крајем априла 1906. године, дан после отварања Прве државне думе, Ламсдорф је напустио министарство. Наследио га је Извољски. Николај II још крајем 1905. године будућу смену објашњавао је политичким разлозима:

„Гроф Ламсдорф — типичан чиновник старог режима — не би могао да се прилагоди новом поретку ствари и морао би поднети оставку пре отварања Думе.”

— Николај II, по препричавању Александра Извољског, „Успомене”

Оставка није била казна за приватни живот — и, судећи по документима, није била само политичка.

Белгијски посланик гроф де Грел-Рожје 4. маја 1906. године јављао је да је неколико месеци пре одласка Ламсдорф добио срчане нападе који су га јако узнемирили, али је лекарске препоруке слабо испуњавао, „сматрао је немогућим успорити непрекидан рад”.

Исти посланик писао је да честитост, лојалност и праводушност грофа нико не пориче, и да, ако га не би уклонила „јака партија, која је у своје руке узела политику на Далеком истоку”, рат с Јапаном би могао бити избегнут. Француски „Le Temps” примећивао је да Французи према министру који одлази могу гајити „само осећања захвалности и поштовања”.

Ламсдорфа су поставили у Државни савет — горњи дом у који је император лично бирао више чиновнике. Лета 1906. године Николај II му је, као и претходних година, ставио на располагање западну половину Јелагин дворца. За службу је добио ордене Светог Владимира II степена, Светог Станислава I степена, Свете Ане I степена, Белог орла и Светог Александра Невског.

Савински је писао да је после оставке Ламсдорфово здравље било подривено, а сам је био „морално депримиран”:

„Гроф Ламсдорф био је жртва сопствене честитости и постојане оданости свом господару.”

— Александар Савински, „Успомене руског дипломате”

У децембру 1906. године тешко болесни Ламсдорф добио је четворомесечни одмор и у јануару 1907. године отишао на лечење на Италијанску ривијеру.

  1. марта 1907. године умро је у Сан Рему, у 62. години живота. Савременици као узрок наводе срчани удар или ангину пекторис; графа су нашли у радном кабинету. Сахрањен је у Санкт Петербургу, на Смоленском лутеранском гробљу.

Ламсдорфов гроб на Смоленском лутеранском гробљу у Петербургу; на плочи је презиме исписано у предреформском облику „Ламздорфъ”, с завршним тврдим знаком (ъ) који је руска правописна реформа касније укинула; датуми рођења и смрти дати су по јулијанском (старом) календару. Фото Јекатерине Борисове, 2018. (CC BY-SA 4.0).

Шест година спољну политику царства водио је хомосексуалац кога је император иза леђа звао „мадам”, и на врху је то знао свако коме је то по дужности припадало знати. Кривична забрана притом није негде отишла: члан 995. Законика о кривичним делима претио је за „мужелоштво” одузимањем права и затвором. Али је тај закон стизао до сељака, радника и градске сиротиње, а људе с чином и титулом није ни додиривао, тако да је истополна привлачност на врху царства испала ни ретка ни препрека каријери.

Ламсдорфова биографија рушу и још један упорни стереотип — о несагласности хомосексуалности с искреном вером и десничарским уверењима. Гроф је био православац, летовао у манастиру, дописивао се с Јованом Кронштатским и није сумњао у божанско право владара — а истовремено је имао љубавне везе с мушкарцима.

Убрајати га међу своја имена руска ЛГБТ-историја може с пуним правом. Ламсдорф је своју земљу одржао подаље од рата на Балкану и од рата с Великом Британијом, свађао се са самодршцем, стављајући савест изнад послушности, и издрживао добротворна друштва. Империји је служио честито, и ту честитост нису порицали ни они који га нису волели.

Литература и извори
  • Извољски, Александар Петрович [Извольский, Александр Петрович]. Успомене [Воспоминания]. Превео с енглеског А. Сперански. Петроград; Москва: Петроград, 1924.
  • Извољски, Александар Петрович [Извольский, Александр Петрович]. „Дневник за 1906. годину” [Дневник за 1906 год]. Државни архив Руске Федерације, ф. 559, оп. 1, д. 86, л. 47в, 48в, 50–50в.
  • Ламсдорф, Владимир Николајевич [Ламздорф, Владимир Николаевич]. Дневник, 1886–1890 [Дневник. 1886–1890]. Москва; Ленинград: Државно издавачко предузеће, 1926.
  • Ламсдорф, Владимир Николајевич [Ламздорф, Владимир Николаевич]. Дневник, 1891–1892 [Дневник. 1891–1892]. Москва; Ленинград: Academia, 1934.
  • Ламсдорф, Владимир Николајевич [Ламздорф, Владимир Николаевич]. Дневник, 1894–1896 [Дневник. 1894–1896]. Москва: Међународни односи, 1991.
  • Лопухин, Владимир Борисович. Записи бившег шефа одељења Министарства иностраних послова [Записки бывшего директора департамента Министерства иностранных дел]. Санкт Петербург: Нестор-История, 2008.
  • Лошаков, Антон Јурјевич. Гроф В. Н. Ламсдорф — државник и дипломата [Граф В. Н. Ламздорф — государственный деятель и дипломат]. Докторска дисертација, Московски државни универзитет „М. В. Ломоносов”, 2016.
  • Лошаков, Антон Јурјевич. „Гроф Владимир Николајевич Ламсдорф” [Граф Владимир Николаевич Ламздорф]. Вопросы истории, бр. 3 (2014).
  • Минцлов, Сергеј Рудолфович. Петербург 1903–1910. године [Петербург в 1903–1910 годах]. Salamandra P.V.V., 2012.
  • Набоков, Владимир Дмитријевич. Телесни злочини по нацрту кривичног законодавства [Плотские преступления по проекту уголовного уложения]. Санкт Петербург: Сенатска штампарија, 1902.
  • Половцов, Александар Александрович. „Дневник, забелешка од 14. априла 1902. године” [Дневник, запись от 14 апреля 1902 года]. Красни архив [Црвени архив], т. 3 (1923): 137–38.
  • Савински, Александар Александрович. Успомене руског дипломате [Воспоминания русского дипломата]. Превео с енглеског А. Ј. Лошаков. Москва: Кучково поле Музеон, 2022.
  • Соловјов, Јуриј Јаковљевич. Успомене дипломате, 1893–1922 [Воспоминания дипломата. 1893–1922]. Москва: Соцэкгиз, 1959.
  • Столипин, Пјотр Аркадјевич. „Писмо О. Б. Столипиној, 28. маја 1904. године” [Письмо О. Б. Столыпиной, 28 мая 1904 года]. Руски државни историјски архив, ф. 1662, оп. 1, д. 230, 1904.
  • Суворин, Алексеј Сергејевич. Дневник А. С. Суворина [Дневник А. С. Суворина]. Москва; Петроград: Издање Л. Д. Френкеља, 1923.
  • Законик о кривичним и поправним делима [Уложение о наказаниях уголовных и исправительных]. Издање из 1885. године. Санкт Петербург, 1886.
  • Alexander, Rustam. Regulating Homosexuality in Soviet Russia, 1956–91: A Different History [Растам Александер, Регулисање хомосексуалности у Совјетској Русији, 1956–91: другачија историја]. Manchester: Manchester University Press, 2021.
  • Engelstein, Laura. The Keys to Happiness: Sex and the Search for Modernity in Fin-de-Siècle Russia [Лора Енгелстин, Кључеви среће: секс и потрага за модерношћу у Русији на прелазу 19. у 20. век]. Ithaca; London: Cornell University Press, 1992.
  • Healey, Dan. Homosexual Desire in Revolutionary Russia: The Regulation of Sexual and Gender Dissent [Ден Хили, Хомосексуална жудња у револуционарној Русији: регулисање сексуалног и родног дисидентства]. Chicago: University of Chicago Press, 2001.
  • Kowner, Rotem. Historical Dictionary of the Russo-Japanese War [Ротем Каунер, Историјски речник Руско-јапанског рата]. Lanham: Scarecrow Press, 2006.
  • Petri, Olga. Places of Tenderness and Heat: The Queer Milieu of Fin-de-Siècle St. Petersburg [Olga Petri, Места нежности и жара: квир средина Петербурга на прелазу 19. у 20. век]. Ithaca; London: Cornell University Press, 2022.
  • Poznansky, Alexander. Tchaikovsky’s Last Days: A Documentary Study [Александар Позњански, Чајковскијеви последњи дани: документарна студија]. Oxford: Oxford University Press, 1996.
  • Schelking, Eugene de. The Game of Diplomacy, by a European Diplomat [Јевгениј Шелкинг, Игра дипломатије, коју је написао један европски дипломата]. London: Hutchinson & Co, 1918, 133–34.

Слични материјали

Најновије вести

Председник Психијатријског удружења Турске Селџук Џандансајар: сексуална оријентација се не може мењати притиском Јужноафрички блогер Остин Мзуква тврди да му Занзибар није дозволио улазак због сумње у хомосексуалност У САД значајно опао удео тинејџера који се изјашњавају као ЛГБТ+